дело № 2-127/2026

УИД № 23RS0025-01-2025-002485-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 января 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 18.09.2018 года ответчик заключил с ООО КБ «Ренессанс Кредит» договор №, по условиям которого тому был предоставлен кредит в сумме 299 706 рублей на срок по 19.12.2022 года с процентной ставкой 23,10 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику, который осуществлял выплаты несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Правопреемником ООО КБ «Ренессанс Кредит» является ООО ПКО «Филберт», которому перешло право требования задолженности в отношении ФИО1 Судебный приказ был отменен на основании возражения должника. Сумма задолженности составила 630 774,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 290 727,18 рублей, задолженность по процентам – 118 319,83 рублей, задолженность по неустойкам – 221 727,50 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 93375,95 рублей, задолженность по штрафам – 128 351, 55 рублей. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается. Просят взыскать сумму задолженности в размере 409 047,01 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 12 726,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитного договора №, заключенного 18.09.2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1, по которому последний принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /ч. 1 ст. 819 ГК РФ/.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 20/.

Судом установлено, что ФИО1 была допущена просрочка по погашению суммы кредита, согласно расчету образовалась задолженность в размере 630 774,51 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 290 727,18 рублей, задолженность по процентам – 118 319,83 рублей, задолженность по неустойкам – 221 727,50 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 93375,95 рублей, задолженность по штрафам – 128 351, 55 рублей.

Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.

15.12.2023 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО ПКО «Филберт» право требования задолженности в отношении ФИО1 по кредитному договору № от 18.09.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 18.09.2019 года подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» в объеме заявленных требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района отменен судебный приказ № 2-3985/2024 от 18.12.2024 (л.д.2-3).

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 12726,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2019 года в сумме 409 047,01 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 290 272,18 рублей, задолженность по процентам – 118 319,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 726,18 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин