16RS0051-01-2023-004210-95

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2023 Дело 2-4550/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

с участием истицы ФИО2, представителя истицы – адвоката ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности за умершим, включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности за умершим, включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 13.10.2019 умер муж истицы ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, ГСК <адрес изъят> <номер изъят>, право собственности на который зарегистрировано не было. Истец намерен вступить в наследственные права в отношении данного наследственного имущества, вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия прижизненной регистрации прав ФИО1 на гараж.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали.

Представитель ответчика в ходе разбирательства с иском не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав на наследственное имущество.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов следует, что истица является супругой ФИО1, брак заключен <дата изъята>.

<дата изъята> ФИО1 умер.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО6 копии наследственного дела наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является супруга умершего ФИО2 В рамках наследственного дела ей <дата изъята> выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истица является лицом, принявшим все имущество, принадлежавшее ФИО1

При жизни ФИО1 являлся членом <адрес изъят>», в котором ему принадлежал гараж <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>

Согласно техническому паспорту от 23.12.2019 гараж возведен в 1985 году, его площадь составляет 23,8 кв. м.

Принадлежность гаража умершему подтверждается справкой <адрес изъят>» от 06.12.2019 № 13, согласно которой паевой взнос выплачен в 2019 году. Вместе с тем поскольку при жизни ФИО1 права на гараж не оформил, включение гаража в состав наследства во внесудебном порядке невозможно.

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, единственным препятствием к получению свидетельства о праве на наследство является отсутствие прижизненной регистрации права собственности наследодателя на гараж.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни ФИО1 права на гараж не регистрировал, а принадлежность ему объекта письменными материалами подтверждается, требования о включении гаража в состав наследства, признании за истицей права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Вместе с тем отклоняется требование об установлении факта владения и пользования имуществом за умершим.

Гражданское законодательство допускает возможность установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт владения имуществом, иных юридических фактов (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

Однако из содержания статьи 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, им заявлено требование о признании права собственности на него. Следовательно, само по себе установление факта владения имуществом для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; заявление этого требования с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ является ненадлежащим способом защиты прав.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Включить гараж, площадью по наружном обмеру 23,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в состав наследства, открывшегося после смерти <дата изъята> ФИО1.

Признать за ФИО2 (<номер изъят>) право собственности на гараж, площадью по наружном обмеру 23,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>

Отказать ФИО2 в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности за умершим.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов