Дело №2-2831/2022

25RS0001-01-2022-002780-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.10.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И. с участием истцов Б.И.Е., ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Руденко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах, а также как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском, уточнениями иска, о признании ответчика Б.Д.И. и его несовершеннолетних детей Б.Л.Д., Б.А.Д. утратившими право пользования принадлежащим истцам жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истцы требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд телефонограмму о том, что в судебное заседание явиться не могут, не возражают против удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию истцов, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцы является долевыми собственниками (1/3 доля у Б.И.Е., 2/3 доли у ФИО1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>238 (далее по тексту решения – квартира).

Согласно выписке по Форме-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы истец Б.И.Е. (собственник),ответчик Б.Д.И., несовершеннолетние Б.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> детей являются ответчики.

Как следует из иска, пояснений истца, в квартире ответчик и его дети не проживает на протяжении длительного времени, их вещей в квартире нет, расходов по ее содержанию ответчики не несут, фактически проживают по иным адресам. Дети проживают с ФИО4

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик и его дети утратили право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом положений ст.ст.88, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование о возмещении расходов, взыскав издержки по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей с ответчика Б.Д.И. При этом суд не находит оснований для солидарного взыскания указанных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах, а также как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) судебные расходы в размере 5 300 рублейВ соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын