Дело №2-474/2022

УИД 69RS0034-01-2022-000932-80

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору №63750330584 от 27 октября 2014 года за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года включительно в сумме 60134 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор, право требования, по которому перешло к истцу на основании договора цессии №rk-231020/1523 от 26 октября 2020 года, а в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства.

Истец ООО «ФЕНИКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщила, возражений не представили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №63750330584, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 47920 рублей, под 29,55% годовых, сроком на 18 месяцев.

Тарифным планом, утвержденным банком, установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, однако указанная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

26 октября 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедентом) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) №rk-231020/1523, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 17 июля 2019 года к договору цессии к ООО «ФЕНИКС» перешло право требования с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору №63750330584 от 27 октября 2014 года в сумме 60134 рублей 14 копеек, из которых: 43033 рублей 32 копейка - остаток основного долга, 3716 рублей 28 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 7620 рублей 01 копеек - проценты на просроченный основной долг, 6764 рублей 53 копеек - штрафы.

Согласно уведомлению истца об уступке права требования, ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о передаче КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования взыскания задолженности по кредитному договору ООО «ФЕНИКС».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по ежемесячному погашению кредита, у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года, в соответствии с представленным истцом расчетом, в размере 60134 рублей 14 копеек, из которых: 43033 рублей 32 копейка - остаток основного долга, 3716 рублей 28 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 7620 рублей 01 копеек - проценты на просроченный основной долг, 6764 рублей 53 копеек - штрафы.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 03 декабря 2021 года судебный приказ №2-2130/2021 от 01 сентября 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по указанному выше кредитному договору отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора №63750330584 от 27 октября 2014 года, графика платежей, договора цессии №rk-231020/1523 от 26 октября 2020 года, акта приема-передачи от 26 октября 2020 года, выписки по счету, расчета задолженности, уведомления об уступке права требования, определения мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 03 декабря 2021 года, справкой о размере задолженности, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 330 этого же Кодекса установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, банк выполнил свои договорные обязательства, передав денежные средства ФИО1, а она, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушила права истца на своевременное и должное получение денежных средств, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При взыскании указанной задолженности с ответчика суд основывается на представленном истцом расчете, который сторонами не оспаривался, и согласно которому задолженность ФИО1 перед истцом за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года составила 60134 рублей 14 копеек, из которых: 43033 рублей 32 копейка - остаток основного долга, 3716 рублей 28 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 7620 рублей 01 копеек - проценты на просроченный основной долг, 6764 рублей 53 копеек - штрафы, и находит его верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ФЕНИКС» суд взыскивает понесенные последним расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2004 рублей 02 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №63750330584 от 27 октября 2014 года за период с 30 ноября 2014 года по 26 октября 2020 года включительно в сумме 60134 (Шестьдесят тысяч сто тридцать четыре) рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2004 (Две тысячи четыре) рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 29 сентября 2022 года.

Председательствующий С.В. Минина