16RS0036-01-2022-005682-47

дело № 2-3065/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к Ахмедову ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что 27.08.2014 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и ответчиком заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 42 117 руб. проценты за пользование займом составили 153,3% годовых, сроком на 252 дней. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки права требования №<данные изъяты> от 29.03.2022 года, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «Консалт Плюс» в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем было направлено требование о полном возврате долга. Задолженность ответчика перед истцом за период с 25.09.2014 года по 30.03.2022 года составляет 552 148 руб. 95 коп., в том числе: основной долг 42 117 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 510031,95 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 27.08.2014 года в размере 552148,95 руб., судебные расходы на оплату госпошлины 8 721 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 160 ГК РФ).

Положения ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года «151-ФЗ «ФИО3 деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - закон №151-ФЗ).

1 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно ч.2 ст.17 названного закона его положения применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер, ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 27.08.2014 года между ОООМФК«ЦФП» и ФИО2 заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 42 117 руб. проценты за пользование займом составили 153,3% годовых, сроком на 252 дней.

В настоящее время правопреемником кредитора является ООО«Консалт Плюс» на основании заключенного договора уступки прав требования №<данные изъяты> от 29.03.2022 года.

Согласно представленному истцом расчету ответчик ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа и допустил образование задолженности, которая за период 25.09.2014 года по 30.03.2022 года составляет 552 148 руб. 95 коп., в том числе: основной долг 42 117 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 510031,95 руб.

Доказательств частичной или полной выплаты долга, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 3245,42руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Консалт Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО«Консалт Плюс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты> от 27 августа 2014г. в сумме 552148 (пятьсот пятьдесят две тысячи сто сорок восемь) руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины 8 721 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение27.09.2022