Дело №2-666/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 5 июля 2018 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик заключили договор займа №№. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №МФК-01 от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по договору №№ от 05.07.2018 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 336 522 руб. 85 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-1061/2020 от 28 августа 2020, вынесенного судебным участком мирового судьи №2 Карасукского судебного района Новосибирской области с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору №№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 339 805 руб. 85 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 июля 2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года (после уступки прав) по 12 июля 2021 года подлежат уплате в размере 45 493 руб. 69 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года (после уступки прав) по 27 августа 2020 года подлежат уплате проценты в размере 11 247 руб. 27 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2020 года по 12 июля 2021 года в размере 13 323 руб. 79 коп. Истец направил ответчику претензию относительно суммы долга и процентов по кредитному договору.

Истец на основании ст.ст.395,809 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года по 12 июля 2021 года в размере 45 493 руб. 69 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года по 27 августа 2020 года в размере 11 247 руб. 27 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 августа 2020 года по 12 июля 2021 года в размере 13 323 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 302 руб., издержки в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации в <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик сообщил государственному органу о месте своего местонахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию, направленную в его адрес, не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При этом следует учесть, что продублированное отравление простой корреспонденцией в адрес суда не возвращалось, сведения о судебном заседании были размещены в сети Интернет заблаговременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положениям ч. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В силу п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что 05.07.2018 между МФК ООО МФК «ОТП Финанс»

и ответчиком был заключен договор займа №№ на сумму 313 000 руб. на срок 60 месяцев под 34,9% годовых.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) был заключен договор №МФК-01 уступки прав (требований) от 13 декабря 2019 года, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, в акте приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) указан ответчик.

ФИО1 ООО «СААБ» направлялась досудебная претензия (требование), в котором указана задолженность по состоянию на 17.12.2019 в размере 336 522 руб. 85 коп.

Судебным приказом №2-1061/2020-2 от 28.08.2020, выданным мировым судьей 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области с ответчика была взыскана задолженность по договору займа №№ от 05.07.2018 в размере 336 522 руб. 85 коп., возврат госпошлины в размере 3 283 руб.. а всего 339 805 руб. 85 коп.

В соответствии со справкой ООО «СААБ» за период 28 августа 2020 по 12 июля 2021 задолженность на основании судебного постановления №2-1061/2020-2 от 28.08.2020 с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №№ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 339 805 руб. 85 коп.

Истцом предоставлены расчеты процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2019 по 12.07.2021 в сумме 45 493 руб. 69 коп.

Из расчета процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2019 по 27.08.2020 в сумме 11 247 руб. 27 коп.

Из расчета процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.08.2020 по 12.07.2021 в сумме 13 323 руб. 79 коп.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Поскольку законом предусмотрена выплата процентов до погашения заемщиком основного долга, оснований для отказа в иске ответчиком не указано, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2 302 рубля, почтовые расходы в размере 84 руб.

Всего судебные расходы составили 2 386 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года по 12 июля 2021 года в размере 45 493 руб. 69 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 декабря 2019 года по 27 августа 2020 года в размере 11 247 руб. 27 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 августа 2020 года по 12 июля 2021 года в размере 13 323 руб. 79 коп., судебные расходы в сумме 2 386 руб., а всего 72 450 руб. 75 коп. (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 75 копеек).

Взыскание с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-666/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.