В суде первой инстанции дело слушала судья Свидерская А.Ю.

Дело № 22-4056/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 7 ноября 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колтыпине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Чайковского Д.Б., поданной в интересах осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2023, которым удовлетворено ходатайство адвоката Шуткевича Д.С.,

осужденному ФИО1, <данные изъяты>, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 17.11.2022 приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12.10.2023) по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 28.04.2021) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.

Начало срока – 22.01.2023; конец срока – 21.01.2024.

Адвокат Шуткевич Д.С. в интересах осужденного ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2023 ходатайство адвоката Шуткевича Д.С. удовлетворено, осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 14 дней лишения свободы на 6 месяцев 14 дней принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Адвокат Чайковский Д.Б. в интересах осужденного ФИО1 обжаловал указанное постановление в апелляционном порядке.

18.10.2023 в адрес Хабаровского краевого суда от адвоката Чайковского Д.Б. поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с тем, что осужденный ФИО1 умер.

Адвокаты Шуткевич Д.С. и Чайковский Д.Б. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения апелляционного производства по жалобе не возражали.

Прокурор Маслова О.В. не возражала против удовлетворения заявления адвоката Чайковского Д.Б.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд признает за адвокатом Чайковским Д.Б. право на отзыв апелляционной жалобы и считает возможным апелляционное производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чайковского Д.Б., поданной в интересах осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2023, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий