Дело № 2а-1154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре Гасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска административный истец указал, что у ФИО1 имеются задолженности по требованиям: НОМЕР от 09 июля 2019 года по уплате пени в размере 2429 рублей 71 копейка; НОМЕР от 07 февраля 2019 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 608 рублей, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 285 рублей, пени - 14 рублей 91 копейка; НОМЕР от 19 февраля 2018 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1032 рубля, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 194 рубля, пени - 25 рублей 28 копеек; НОМЕР от 07 февраля 2017 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2640 рублей, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 248 рублей, пени - 64 рубля 50 копеек (л.д.3).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д.3,14).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.16).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 направлены требования об уплате налога, пени: НОМЕР от 09 июля 2019 года по уплате пени в размере 2429 рублей 71 копейка в срок до 01 ноября 219 года; НОМЕР от 07 февраля 2019 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 608 рублей, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 285 рублей, пени - 14 рублей 91 копейка в срок до 02 апреля 2019 года; НОМЕР от 19 февраля 2018 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1032 рубля, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 194 рубля, пени - 25 рублей 28 копеек в срок до 16 апреля 2018 года; НОМЕР от 07 февраля 2017 года по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2640 рублей, по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 248 рублей, пени - 64 рубля 50 копеек в срок до 04 апреля 2017 года (л.д.4-7).

Однако в добровольном порядке требования административным ответчиком не были удовлетворены.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из материалов дела, в требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 01 ноября 2019 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 01 мая 2020 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 02 апреля 2019 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 02 октября 2019 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 16 апреля 2018 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 16 октября 2018 года.

В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 04 апреля 2017 года. Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 04 октября 2017 года.

С административным исковым заявлением в суд Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась 29 августа 2023 года.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

В административном исковом заявлении Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени административный истец указывает на наличие спора о праве.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Также суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в материалы дела не представлено.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налогового кодекса Российской Федерации осуществляться не может, то суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 3258 рублей 09 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1, ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 3258 рублей 09 копеек - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А.Швайдак