Решение по делу № 2-1193/2023 от 09.10.2023 - об обязании благоустроить площадку для накопления твердых коммунальных отходов, взыскании материального ущерба и судебных расходов.

УИД 23RS0040-01-2022-008815-58

К делу № 2-1193/2023 (2-9169/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

с участием представителя истицы ФИО7, действующего на основании ордера, представителя ответчика Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г.Краснодар ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар об обязании благоустроить площадку для накопления твердых коммунальных отходов, взыскании материального ущерба и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать незаконными действия администрации муниципального образования город Краснодар в лице Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса по обустройству площадки для накопления ТКО, расположенной между зданиями по <адрес> (150А) с нарушением требований санитарно-эпидемиологических норм; обязать ликвидировать площадку для накопления ТКО в срок не превышающий одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с администрации МО город Краснодар ущерб в размере 999504 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13495 руб., расходы по проведения досудебного экспертного исследования.

В обоснование иска сослалась на то, что истица является собственником административно-складского корпуса литер «М», общей площадью 1310,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0428005:75, расположенного по адресу: <адрес>. В непосредственной близости с нежилым строением принадлежащим ФИО1 размещена площадка для сбора ТКО, которая установлена с нарушением действующих санитарных правил и норм.

В ходе судебного разбирательства истица заявила об изменении исковых требований. Просит признать незаконными действия администрации МО город Краснодар и Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО город Краснодар по обустройству площадки для накопления ТКО, расположенной между зданиями по <адрес> (150А) с нарушением требований санитарно-эпидемиологических норм; обязать ликвидировать площадку для накопления ТКО в срок не превышающий одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с администрации МО город Краснодар и Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО город Краснодар ущерб в размере 999504 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13495 руб., расходы по проведения досудебного экспертного исследования.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой. В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. (т. 1 л.д.113).

В судебном заседании представитель истицы ФИО7, действующий на основании ордера, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г.Краснодар ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО г.Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (т.2 л.д.56). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица АО «Мусороуборочная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (т.2 л.д.54). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле, в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных обязательств, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда, его размер; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.

То есть, обязанность по возмещению вреда в силу данной правовой нормы может быть возложена на лицо, причинившее вред, при наличии его вины, поскольку по данному виду деликтных обязательств не установлено ответственности независимо от вины причинителя вреда.

Согласно п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022) при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, судами не учтены положения ст. 15 и 1064 ГК РФ, согласно которым для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

По общему правилу, установленному ч.1. ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником административно-складского корпуса литер «М», общей площадью 1310,3 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0428005:75, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЛ № от 10.06.2013г. (т.1 л.д.10).

17 июня 2022г. вблизи административно-складского корпуса, принадлежащего истице, произошло возгорание контейнера для сбора твердых коммунальных отходов (ТКО). Факт пожара подтверждается письмом Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Краснодара Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю от 06 июля 2022г. № 1107-9-24-34. (т.1 л.д. 20).

Согласно ответу Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО город Краснодар исх.№10393/25 от 01.07.2022г., площадка для сбора ТКО включена в реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории муниципального образования город Краснодар по адресу: <адрес> А, является общедоступной, расположена на неразграниченном земельном участке, состоит из 2 контейнеров для сбора ТКО объемом 0,75 куб.м, и 2 баков раздельного сбора, имеет твердое основание, оборудована ограждениями из металлопрофиля. Обслуживание указанной площадки осуществляется силами АО «Мусороуборочная компания». (т.1 л.д. 18).

Как следует из искового заявления, в результате пожара были повреждены панели внешней отделки административно-складского корпуса по адресу: <адрес>, принадлежащего истице, тем самым причинен материальный ущерб.

Также по утверждению истицы, повреждение имущества ФИО1 было обусловлено допущенными нарушениями при размещении площадки для сбора ТКО, нарушены санитарно-эпидемиологические требования и требования противопожарной безопасности, которые привели к причинению ущерба.

Истица обратилась в ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» для определения размера причиненного ущерба, заключением которого от 28.07.2022г. № 0669 установлено, что размер ущерба причиненный зданию, принадлежащему ФИО1 составляет 999504 руб. Согласно СанПиН 2.1368-21, глава №2, пункт №4, можно установить, что площадка для накопления ТКО установлена с отклонением от Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территории городских и сельских поселений. (т. 1 л.д. 25-69).

В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного недвижимому имуществу истицы, должна быть возложена на лицо, отвечающее за содержание мест накопления ТКО.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 28.06.1998г. № 89-ФЗ. в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению отходов уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации утверждается территориальная схема в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 3 ст. 13.3 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 28.06.1998г. №89- ФЗ, территориальная схема обращения с отходами должна включать в себя данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ №1156 от 12.11.2016г. обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 09.01.2017г. № 1 АО «Мусороуборочная компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Краснодарской зоне деятельности, сроком на 10 лет.

На основании положений ст. 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» с 01.01.2019 года к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах), а также ведение реестра и схемы размещения площадок.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 31.08.2018 г. №1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Как следует из п. 7.17.1. и 7.17.2 Положения о Департаменте городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г.Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 16.02.2012 г №26 к функциям департамента отнесены создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, а также определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

В рамках возложенных на него полномочий департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО г.Краснодар ведет реестр контейнерных площадок, директором департамента издан приказ об утверждении форм заявлений о создании площадок и внесении сведений в реестр мест накопления ТКО на всей территории муниципального образования город Краснодар.

Контейнерная площадка, находящаяся по адресу: <адрес>А, внесена в реестр мест (площадок) накопления ТКО и в схему мест (площадок) накопления ТКО, размещенных на официальном сайте департамента.

Установка контейнерных площадок для сбора ТКО органом местного самоуправления осуществляется при выполнении следующих условий: согласование места размещения контейнерной площадки для сбора ТКО со всеми заинтересованными службами и обеспечение беспрепятственного подъезда специализированной техники; установка площадки для сбора ТКО должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством РФ; обеспечение должного санитарного состояния, как на самой контейнерной площадке, так и на прилегающей к ней территории.

Согласно п. 4(1).1.1. «Порядка накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов на территории Краснодарского края», утвержденных постановлением Главы администрации Краснодарского края № 60 от 06 февраля 2020г., ответственность за обустройство мест (площадок) накопления ТКО, приобретение контейнеров (бункеров) для накопления ТКО (крупногабаритных отходов) и их надлежащее содержание несут органы местного самоуправления в границах муниципальных образований.

Из вышеуказанных норм права следует, что за надлежащее содержание контейнеров для накопления ТКО в данном случае несет ответственность администрация МО г. Краснодара.

В силу ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об охране окружающей среды» здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.

Согласно п. 40 Правила благоустройства территории муниципального образования город Краснодар утвержденных решением городской Думы Краснодара от 22 августа 2013 г. N 52 п.6, порядок осуществления сбора (в том числе раздельного сбора), транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, организация контейнерных площадок регламентируется постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.01.2017 N 48 "Об утверждении Порядка сбора (в том числе раздельного) твердых коммунальных отходов на территории Краснодарского края".

Создание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должно осуществляться в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра", постановлением Главного государственного санитарного врача СССР от 05.08.88 N 4690-88 "Об утверждении СанПиН 42-128-4690-88" и настоящими Правилами.

Как следует из п. 4 СанПиН 2.1.3684-21, расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи 6 должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населённых пунктах - не менее 25 метров, в сельских населённых пунктах - не менее 15 метров.

Из п. 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 следует, что площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5 (см. Альбом площадок под контейнеры для сбора бытовых отходов, Свердловск, УНИИ АКХ, 1977).

На основании п. 6.4. постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.01.2017 N 48 "Об утверждении Порядка сбора (в том числе раздельного) твердых коммунальных отходов на территории Краснодарского края" контейнерные площадки должны быть удалены от жилых домов, образовательных и дошкольных учреждений, спортивных площадок и мест отдыха на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. В исключительных случаях в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов, эти расстояния устанавливаются комиссионно по согласованию с собственниками жилья близлежащих домов. Комиссия создается администрацией муниципального образования в рамках реализации полномочий, утвержденных статьей 5 Закона Краснодарского края от 13 марта 2000 года N 245-КЗ "Об отходах производства и потребления". Акт комиссии утверждается администрацией муниципального образования. Запрещается устанавливать контейнеры на проезжей части, тротуарах, газонах и инженерных коммуникациях.

В силу п. 6.5. постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.01.2017 N 48 "Об утверждении Порядка сбора (в том числе раздельного) твердых коммунальных отходов на территории Краснодарского края" площадка заливается бетоном на высоту не менее 30 см, ограждается с трех сторон и должна быть освещена в темное время суток. Для поддержания необходимого санитарного состояния контейнеры должны быть установлены от ограждающих конструкций не ближе 1 м, друг от друга - 0,35 м. К площадке устраиваются подъездные пути с твердым или щебеночным покрытием и пешеходные дорожки. На контейнерной площадке размещается информация о наименовании и контактных данных организации, осуществляющей сбор и вывоз отходов с данной площадки, а также организации или лица, ответственного за организацию вывоза отходов. Желательно оборудование площадки крышей. Площадка должна иметь специализированный отсек для сбора крупногабаритных отходов.

С целью установления соответствия площадки для сбора ТКО расположенной по адресу: <адрес>, действующим градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, а также нарушает ли права и законные интересы третьих лиц, а также размера причиненного ущерба в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истицы назначена судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Краснодарское Агентство Экспертизы Собственности».

Согласно заключению судебного эксперта № 248/06-23 от 14.08.2023г. стоимость ущерба, причиненного зданию, пострадавшего в результате пожара, произошедшего 17.06.2022г., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 составляет 856582,86 руб.

Размещение площадки для сбора ТКО, расположенной по адресу: <адрес>, не соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Анализ соответствия объекта требованиям градостроительных норм и правил не производился, так как действующим законодательством не установлены требования градостроительных норм к устройству площадок для сбора ТКО. (т.2 л.д. 10-45).

Оснований не доверять представленному заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует подписка эксперта ФИО4, имеющей образование: бакалавр по направлению 21.03.02 «Землеустройство и кадастры», диплом 102312 0114734, регистрационный № от 06.07.2020 г.; диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» 231800683319, регистрационный номер 1036-КР от 18.11.2022 г.; соответствует требованиям системы сертификации деятельности экспертов и экспертных организаций в области судебной и несудебной экспертизы по специализациям: 1.0. Рецензирование судебных экспертиз и исследований (сертификат соответствия №20/03/23-1.0 от 20.03.2023 г.); 16.1. Технические и сметно-расчетные исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними (сертификат соответствия №20/03/23-16.1-2 от 20.03.2023 г.); 16.2. Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения рыночной и иной стоимости (сертификат соответствия №20/03/23-16.1-2 от 20.03.2023 г.); 27.1. Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности (сертификат соответствия №20/03/23-27.1 от 20.03.2023 г.). Стаж работы по специальности с 2022 года.

Квалификация эксперта подтверждена специальным высшим профильным образованием, являющимся базовым для получения права производства названного вида экспертиз и исследований, которые перечислены в вводной части заключения эксперта.

Само заключение экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования, с учетом всех представленных материалов, приведены выводы, и на основании этого исследования даны ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с осмотром задания и площадки для сбора ТКО.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

В соответствии со ст.25 ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Проведенная по делу судебная строительно-техническая оценочная экспертиза полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона. Оценив экспертное заключение по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, суд соглашается с изложенными в нем выводами.

Оценив собранные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Что касается требований истицы в части обязания ликвидировать площадку для накопления ТКО в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, то в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе для органов местного самоуправления. То есть по вступлению в законную силу решение суда обязательно незамедлительно исполняется.

Кроме того установление срока исполнения решения в течение одного месяца ничем не обосновано.

Взысканию с ответчика администрации МО г.Краснодар в пользу истицы полежит в возмещение вреда в размере 856582,86 руб. Так как экспертом определены повреждения, причиненные недвижимому имуществу истицы именно в результате возгорания площадки для сбора ТКО, и стоимость их устранения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истицы о взыскании расходов по оплате досудебного экспертного исследования удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств несения указанных расходов.

В связи с тем, что исковые требования истицы удовлетворены на 85,7% от заявленных, согласно ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ суд находит правильным взыскать с ответчика администрации МО г.Краснодар в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в размере 11565 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать незаконными действия администрации муниципального образования город Краснодар по обустройству площадки для накопления твердых коммунальных отходов, расположенной между зданиями по <адрес> и <адрес> (150А) в г.Краснодаре с нарушением требований санитарно-эпидемиологических норм.

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9108 №) в возмещение ущерба 856582 рубля 86 копеек (восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек), госпошлину в размере 11565 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 16.10.2023г.