Дело №2-129/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 марта 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Лайм - Займ» к Горват о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 38000 руб. под 361,350% на срок до ДД.ММ.ГГГГг., также предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Истцом исполнены обязательства в полном объеме, однако, ответчиком обязательства исполняются не надлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 78104,52 руб., из них основной долг 31097,72 руб., проценты за пользование займом 45718 руб., штраф 1288,80 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 78104,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543,14 руб., почтовые расходы 62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против удовлетворения, суду пояснил, что денежные средства им действительно были получены и использованы.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 38000 руб. под 361,350% на срок до ДД.ММ.ГГГГг., также предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, путем перечисления суммы займа, что подтверждено чеком по операции на перечислении денежных средств на карту.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность, которая составляет сумму 78104,52 руб., в том числе 31097,72 руб. сумма задолженности по основному долгу; 45718 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., штраф в размере 1288,80 руб.

Истец обращался мировому судье судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, в выдаче судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГг. отказано.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер процентов определен в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2543,14 руб. и почтовые расходы в размере 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МК «Лайм - Займ» к Горват о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горват .) в пользу ООО МК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 08 августа 2021г. в размере 80709,66 руб., в том числе задолженность по основному долгу 31097,72 руб.; задолженность по процентам 45718 руб., неустойка 1288,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2543,14 руб., почтовые расходы 62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 09 марта 2023 года.