Дело № 2-4664/2022

Поступило в суд: 05.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец мэрия г. Новосибирска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обосновывая свои требования, тем, что мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в качестве безхозяйного имущества ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. приняты на учет промливневый коллектор ЛК1-ЛК16, кадастровый номер №, протяженностью 780 м., местоположение: <адрес>; ввод водопровода от ул. Костычева до жилого дома <адрес>, кадастровый номер № протяженностью 19 м., местоположение: <адрес>; теплотрасса от наружной стены ТК-426 до границы земельного участка индивидуального жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 27 м., местоположение: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости в реестрах, государственного и федерального имущества не числятся.

Таким образом, заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на безхозяйное имущество во внесудебном порядке, в связи, с чем обратился в суд.

На основании изложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимости:

- промливневый коллектор ЛК1-ЛК16, кадастровый номер №, протяженностью 780 м., местоположение: <адрес>;

- ввод водопровода от ул. Костычева до жилого <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 19 м., местоположение: г. <адрес>;

- теплотрассу от наружной стены ТК-426 до границы земельного участка индивидуального жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 27 м., местоположение: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечению года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Как следует из дела, имущество, находящееся на территории Кировского района города Новосибирска: промливневый коллектор ЛК1-ЛК16, кадастровый номер №, протяженностью 780 м., местоположение: <адрес>; ввод водопровода от ул. Костычева до <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 19 м., местоположение: <адрес>; теплотрасса от наружной стены ТК-426 до границы земельного участка индивидуального жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 27 м., местоположение: <адрес> не имеют собственника, в реестрах областного и федерального имущества не значатся, не находятся в муниципальной собственности, о правах на него не заявлено.

Как следует из материалов дела, промливневый коллектор ЛК1-ЛК16, кадастровый номер №, протяженностью 780 м., местоположение: <адрес>; теплотрасса от наружной стены ТК-426 до границы земельного участка индивидуального жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 27 м., местоположение: <адрес> – в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлены на учет ДД.ММ.ГГГГ г.; ввод водопровода от ул. Костычева до жилого <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 19 м., местоположение: г. <адрес> - в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь никто не обращался. В реестрах муниципального, государственного и федерального имущества объекты недвижимого имущества не значатся.

Таким образом, годичный срок, установленный законом, по истечении которого возможна реализация данного права, истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данный объект не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Новосибирск право собственности на:

- промливневый коллектор ЛК1-ЛК16, кадастровый номер №, протяженностью 780 м., местоположение: <адрес>;

- ввод водопровода от ул. Костычева до <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 19 м., местоположение: г. <адрес>;

- теплотрассу от наружной стены ТК-426 до границы земельного участка индивидуального жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью 27 м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2022 г.

Судья: подпись Т.О. Романашенко

Подлинник судебного решения храниться в материалах дела № 2-4664/2022 в Кировском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2022-005369-30).

По состоянию на 09.11.2022 года решение в законную силу не вступило.

Судья -