Судья: ...........2 Дело ........

(2-461/2023)

(УИД 23RS0........-72)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........6

судей: ...........5, ...........4,

по докладу судьи ...........5,

при ведении протокола

помощником судьи ...........3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........1 на решение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ...........1 о взыскании кредитной задолженности.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... с ...........1 в пользу ООО «ТРАСТ» в счет возмещения задолженности по кредитному договору ........ от .......... взыскано 214943 рубля 13 копеек, в счет возмещения оплаты госпошлины 5349 рублей 43 копейки, а всего 220292 56 копеек.

В апелляционной жалобе ...........1 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение закона, подлежащего применению, нарушение норм материального и процессуального права, неверную оценку доказательств.

Возражения на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Поверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения ...........1, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 67, 71, 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Решением Октябрьского районного суда ............ от .........., с учетом применения срока исковой давности заявленного ответчиком, суд отказал ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с ...........1 кредитной задолженности в размере 908 074,66 рублей по договору ........ от ...........

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Октябрьского районного суда ............ от .......... отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ответчику на основании кредитного договора от .......... ........, заключенного с ПАО Банк «Траст» предоставлен кредит в сумме 708663,81 рублей, сроком до .........., под 12 % годовых.

.......... по договору цессии ........-УПТ право требования по кредитному договору от .......... ........ переданы ООО «Траст».

Согласие ...........1 на уступку права требования долга третьим лицам содержится в заявления на предоставление кредита.

В силу ст. 383 ГК РФ личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой данности.Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от .......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки

Кредитным договором ........ от .......... и графиком платежей к нему предусмотрено 72 аннутиентных платежа с .......... по ........... Истец обратился в суд .........., что следует из оттиска штампа на почтовом конверте.

Соответственно, суд правильно указал, что в пределах срока исковой давности в отношении части платежей и иной задолженности подлежащей оплате в пределах трехлетнего срока, срок исковой давности пропущен только по плановым платежам до .........., в связи с чем размер задолженности определен в сумме 214 943,13 руб., который обоснованно взыскан с ответчика в пользу истца.

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с правилами установленными главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ссылка в апелляционной жалобе на обстоятельства неосведомленности ответчика относительно смены первоначально кредитора, что, по мнению, апеллянта, оставлено судом первой инстанции без правовой оценки, не принимается судом апелляционной инстанции, так как противоречит мотивировочной части обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Достоверно установлено, что согласие ...........1 на уступку права требования долга третьим лицам содержится в заявления на предоставление кредита.

Поскольку обстоятельства дела установлены в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда, установленных статьей 330 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (............) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........6

Судьи: ...........5

...........4