Дело № 2-725/2023
УИД 27RS0006-01-2023-000101-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория»» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Toyota Corolla Spasio гос.номер №, владельцем которого является ФИО1, и транспортного средства Honda Accord гос.номер № под управлением ФИО2
Виновником указанного ДТП является ФИО2, в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения.
В результате указанного ДТП был причинен имущественный вред потерпевшему.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Toyota Corolla Spasio гос.номер № было застраховано в АО «СОГАЗ» (полис №). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая в связи с чем ему произведена страховая выплата.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Honda Accord гос.номер № была застрахована АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» (полис № в связи с чем АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» выплатило АО «СОГАЗ» денежные средства в размере <данные изъяты>
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 343 <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
Положениями ч. 1 п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Corolla Spasio гос.номер № владельцем которого является ФИО1, и транспортного средства Honda Accord гос.номер № под управлением ФИО2
Виновником указанного ДТП является ФИО2, в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения.
Транспортное средство Toyota Corolla Spasio гос.номер № на момент ДТП было застраховано в АО «СОГАЗ» (полис №).
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.
Руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", АО «СОГАЗ» произвело страховое возмещение.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Honda Accord гос.номер № была застрахована АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» (полис № во исполнении п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО АО «Группа Страховых Компаний «Югория»» выплатило АО «СОГАЗ» денежные средства в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу и. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На момент ДТП ФИО2 не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Honda Accord гос.номер №
Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория»» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория»» сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Кузьминов М.Ю.