Дело № 5-485/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002581-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2023 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием суставов *** зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 9 часов 50 минут, в <адрес> находясь в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что в пожарной части он никогда не работал и не был там, вокруг пожарной части забор, он туда не рвался. Имеет два высших образования, нецензурную брань не употреблял. Указал, что страдает хроническим заболеванием суставов, ухаживает за женой, ***.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 9 часов 50 минут, в <адрес> находясь в общественном месте громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- КУСП № от <дата>: заявитель Ф. <дата> в 10:00 указала, что неадекватный мужчина врывается в помещение пожарной части,

- рапортом сотрудника полиции С. от <дата>: приехал по поступившему из дежурной части сообщению <дата> в 10:00по адресу <адрес> и обнаружил гражданина, который громко и без причины выражался нецензурной бранью;

- письменным объяснением Ф. от <дата>: <дата> в 08:00 заступила на службу, около 09:50 подошел начальник караула и сообщил, что незнакомый гражданин ломится во входную дверь в пожарную часть и громко выражается нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала полицию.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, женат, несовершеннолетних детей не имеет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек..

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания по протоколу – <дата> с 10 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения

Судья Т.В. Алымова