Дело № 2-1030/2022 КОПИЯ
УИД 42RS0042-01-2022-002044-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 15 сентября 2022 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее ООО «БАСТИОН») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что ..... между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ..... по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредитную карту с лимитом в сумме 70 000 рублей, сроком до востребования, но не позднее ....., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской по лицевому счету, однако, принятые на себя обязательства, ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В соответствии с Решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ....., Решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и Решением единственного акционера ЗАО Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». ..... между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ....., в том числе ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному между Банком и Должником. ..... между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ....., в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. ..... между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования ....., в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ- Банк» и должником. ..... между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №....., в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. С условиями кредитования, условиями обслуживания банковской карты заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. В соответствии с п. 5.1, 5.2. Условий кредитования Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, в случае несвоевременности внесения любого платежа, направив за 30 дней письменное уведомление. ..... в адрес ответчика было направлено Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа. ..... мировым судьей судебного участка ..... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору. ..... судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений. Размер задолженности заемщика по основному долгу за период с .....- ..... составил 67856 руб. 61 коп., проценты за период с ..... - ..... составили 50938 руб. 93 коп. Однако, учитывая положения ст.ст. 196,200 ГК РФ, а также принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, проценты подлежат взысканию за период с ..... по ..... в размере 68274 руб. 90 коп. Как указано в ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, следовательно, ООО «Бастион» имеет право на взыскание процентов вплоть до ...... После заключения вышеуказанного договора цессии платежей в счет погашения задолженности по основному долгу не поступало. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БАСТИОН»: сумму задолженности по Кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования по основному долгу в размере 67 856 руб. 61 коп.; сумму процентов за пользование займом по Кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования в размере 68 274 руб. 90 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14479 руб. 39 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4212 руб. 22 коп.; взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 67856 руб. 61 коп., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения, начиная с ....., но не позднее .....; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 67856 руб. 61 коп., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.
В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион», надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ..... между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №..... по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредитную карту с лимитом в сумме 70 000 рублей, сроком до востребования, но не позднее ....., по ставке 25% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты.
Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом составляет 220 % годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трёхкратная процентная ставка за пользование кредитом (л.д.7).
Из Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта Visa» (л.д. 36-39), которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора, следует, что банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счёт, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. В случае если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счёт погашения ссудной задолженности и пополнения лимита (п. 3.1).
Кредитный договор, договор банковского счёта заключаются сторонами в следующем порядке: клиент предоставляет в банк заявление (оферту) на заключение договора банковского счёта, кредитного договора, а также копию документа, удостоверяющего личность гражданина. Банк в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает клиенту банковский счёт в соответствии с заявлением (офертой) и настоящими условиями. Оферта клиента о заключении договора банковского счёта считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данного счёта; открывает клиенту ссудный счёт для выдачи кредита; открывает кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности (п. 3.2).
Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счёта и зачислена на банковский счёт клиента. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счёт клиента денежных средств, внесённых клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путём перечисления со счёта (в том числе находящегося в другом банке) (п. 3.3).
Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4).
Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днём выдачи кредита, по дату фактического возврата всей суммы кредита (п. 3.5).
Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по кредитному договору; установления факта предоставления клиентом банку недостоверных сведений как в процессе принятия банком решения о предоставлении кредита клиенту, так и в течение срока действия кредитного договора; уклонения от банковского контроля, несвоевременности предоставления документов и информации; выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что клиент не в состоянии возвратить кредит в срок; в других случаях по усмотрению банка (п. 5.1).
В случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту, изменении условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, банк предоставляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Клиент обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты за просрочку уплаты задолженности по кредиту). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются изменёнными с даты, указанной банком в уведомлении (п. 5.2).
Направление банком клиенту уведомлений в соответствии с п. 5.2 настоящих условий по адресу, указанному в заявлении клиента, при отсутствии у банка сведений о смене места регистрации (жительства) клиента в соответствии с подп. 4.1.3 условий считается надлежащим уведомлением клиента (п. 5.3).
Банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования (п. 5.4).
В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушения срока возврата кредита, изменённого по соглашению либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму, просроченную к оплате, с даты, определённой сторонами (банком), как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора в текущем месяце включительно. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере трёхкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1).
Поставив свою подпись в заявлении (оферте) на получение кредита, Заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, что копию заявления и банковскую карту он получил.
ОАО «УРСА Банк» исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором № ..... от ......
В соответствии с Решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ....., Решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от ..... и Решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от ....., ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».
..... между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ....., в том числе ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «МДМ Банк» по Кредитному договору, заключенному между банком и должником.
..... между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам ..... в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по Кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником.
..... между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования ....., в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ- Банк» и должником.
..... между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) №....., в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по Кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником.
Из реестра уступаемых прав требования, являющегося приложением к договору уступки прав требования (цессии) № ..... от ....., следует, что права требования к должнику ФИО1 по Кредитному договору № ..... в размере 91 463, 68 рублей перешли к ООО «Бастион».
Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также. другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договоры цессии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не расторгнуты, не признаны недействительными, договоры уступки прав (цессии) не привели к изменению объёма взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «Бастион».
Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору № ..... от ..... надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётами задолженности, представленными истцом.
..... ООО «Бастион» направило ФИО1 претензионное требование о погашении задолженности, согласно которому по состоянию на ..... размер задолженности по кредитному договору № ..... от ..... составил 76 462, 38 рублей, из которых: 67856,61 рублей – сумма основного долга; 8605,77 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, возврат задолженности должен быть осуществлён в срок до ...... До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... судебный приказ ..... от ..... о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору № ..... от ....., заключенному с ОАО «УРСА Банк» в размере 118 795,54 руб. за период с ..... по ....., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1787,95 рублей, был отменён (л.д.85).
Согласно предоставленным истцом расчётам сумма задолженности ответчика перед ООО «Бастион» по Кредитному договору № ..... от ..... составляет: сумма основного долга –67856 руб. 61 коп., проценты за период с ..... - ..... составили 50938 руб. 93 коп. Однако, учитывая положения ст.ст. 196,200 ГК РФ, а также принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, ООО «Бастион» просит взыскать проценты за период с ..... по ..... в размере 68274 руб. 90 коп.
Представленные расчёты задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывают сомнений у суда, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным признать их доказательством наличия соответствующей задолженности.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору № ..... от ..... не исполняет, исковые требования ООО «Бастион» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 67 856 руб. 61 коп., процентов за пользование займом за период с ..... по ..... в размере 68 274 руб. 90 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
По смыслу ст. 809 ГК РФ досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего.
На основании разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика процентов по ставке 25 % годовых на сумму основного долга 67 856 руб. 61 коп, начиная с ..... по дату фактического погашения задолженности, но не позднее ......
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
С учётом того, что ответчиком сумма кредита с причитающимися процентами истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно предоставленному истцом расчёту сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № ..... от ..... за период с ..... по ..... составляет 14 479,39 рублей (л.д.14).
Представленный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными за период с ..... по дату фактической выплаты основного долга.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу с ..... по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы истца состоят из оплаченной им государственной пошлины в общей сумме в размере 4212,22 рублей (л.д. 10-11).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4212,22 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС РФ КО в .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (ИНН .....)
задолженность по Кредитному договору № ..... от ..... в размере 154 823, 12 руб., из которых сумма основного долга - 67 856 руб. 61 коп, проценты за пользование займом за период с ..... по ..... в размере 68 274 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 14 479 руб. 39 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4212 руб. 22 коп.;
договорные проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга 67856 руб. 61 коп., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ..... до момента фактического погашения суммы основного долга, но не позднее .....;
проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Барка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 67856 руб. 61 коп, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Е.Н.Спицина
Мотивированное решение изготовлено: ......
Судья: подпись. Е.Н.Спицина
Копия верна. Судья: Е.Н.Спицина
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1030/2022 (УИД № 42RS0042-01-2022-002044-02) Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.