Дело №2-2765/2023 (2-3516 /2022)

УИД 04RS0007-01-2022-005477-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2020 в размере 143380,53 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4067,61 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита предоставленного в силу заключенного 16.12.2020 кредитного договора «Русский Стандарт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК Российской Федерации, в том числе посредством смс-оповещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При этом, по ходатайству ответчика заочное решение суда от 20.10.2022 отменено, однако каких-либо возражений по иску не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 16.12.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении суммы кредита в размере 161200 руб., сроком на 1826 дней до 16.12.2025 по ставке 15,9% годовых, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, подписанного аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ....

Во исполнение заявления (оферты) заемщика банк акцептовал данную оферту, открыл клиенту банковский счет ... и 16.12.2020 перечислил 161200 руб. После чего заемщиком производились расходные операции, что подтверждается выпиской по счету и расчетами, представленными истцом.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору о карте неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 18.08.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 143380,53 руб., из них задолженность по основному долгу-130503,56 руб., проценты -10102,47 руб., плата за пропуск минимального платежа-2360,50 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии -414 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшее нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающими процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование.

17.01.2022 был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 143380,53 руб. в срок до 16.02.2022.

06.04.2022 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ был вынесен судебный приказ, по которому с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору. Определением от 13.07.2022 судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067,61 руб., подтверждённые платежным поручением №710289 от 18.08.2022, №385681 от 15.03.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... в размере 143380,53 руб. (из них задолженность по основному долгу-130503,56 руб., проценты -10102,47 руб., плата за пропуск минимального платежа-2360,50 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии -414 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067,61 руб., всего 147448,14 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023