2-1316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ Кредитные обязательства ФИО1 не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121245,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 117790,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3414,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 41,47 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121245,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624,91 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, причин неявки суду не представили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 17,50% годовых на цели личного потребления.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти обязательства по кредитному соглашению заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет размер 121245,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 117790,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3414,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 41,47 руб.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 недвижимого имущества не имелось.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО1 имеются денежные средства в общем размере 20,45 руб.

Из сообщения МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области следует, что за ФИО1 зарегистрирован на праве собственности автомобиль ВАЗ 21011, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация в связи со смертью собственника.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиками после смерти ФИО1 банком не представлено.

Данных о наличии иного имущества заемщика и его принятии наследниками первой очереди в ходе рассмотрения дела, как и обстоятельств, свидетельствующих в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наличие какого-либо недвижимого имущества у умершего ФИО1 судом не установлено, доказательств тому, что наследство после смерти заемщика принято наследниками, суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Мухамбеталиева Л.К.