Дело № 2а-591/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000485-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Навля Брянской области 13 июля 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Тимохиной Е.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в суд с административным иском, в котором просят восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания с ФИО1 недоимки по налогам и сборам в судебном порядке и взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 542 руб. 88 коп., из них земельный налог в сумме 531 руб., пени по земельному налогу в сумме 11 руб. 88 коп.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился представитель УФНС по Брянской области. Согласно поступившему ходатайству за подписью начальника отдела урегулирования задолженности физических лиц ФИО2, административный истец отказывается от заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в связи с оплатой административным ответчиком задолженности.
Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Учитывая, что представитель административного истца отказался от административного иска в связи с тем, что административным ответчиком задолженность по обязательным платежам и санкциям оплачена, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194-195 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Фирсова