Дело № 2-721/2023 (52RS0012-01-2022-003855-80)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 18 января 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 2 300 000 руб. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчик обязался возвращать в следующем порядке: выплатить истцу взятые в долг денежные средства в размере 2 300 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 42500 руб. В установленный законом срок ответчиком не была возвращена сумма займа и не выплачены проценты за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1 127 667 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 345 897,94 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 127 667 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 345 897,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27068 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял. Суд

постановил:

рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 300 000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана собственноручная расписка в получении денег.

Согласно указанной расписке ответчик обязуется выплачивать ежемесячно за пользование взятыми по договору займа денежными средствами сумму в размере 42500 руб., а также вернуть предоставленные в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумму займа ответчик истцу не возвратил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., или за 26 месяцев размер процентов по договору займа составит: 42500 руб. х 26 = 1 105 000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., или за 16 дней, размер процентов составит: 42500 руб. х 16 / 30 = 22666,67 руб.

А всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 1 105 000 руб. + 22666,67 руб. = 1 127 666,67 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по основному долгу и по процентам по договору займа, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку срок возврата по договору займа истек, истец вправе потребовать от ответчика возврата займа с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 2 300 000 руб. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 127 666,67 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Согласно п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 2 300 000 x 21 x 4,25% / 365 = 5623,97 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 2 300 000 x 35 x 4,50% / 365 = 9924,66 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 2 300 000 x 50 x 5% / 365 = 15753,42 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 2 300 000 x 41 x 5,50% / 365 = 14209,59 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 300 000 x 49 x 6,50% / 365 = 20069,86 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 300 000 x 42 x 6,75% / 365 = 17864,38 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 300 000 x 56 x 7,50% / 365 = 26465,75 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 300 000 x 56 x 8,50% / 365 = 29994,52 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 300 000 x 14 x 9,50% / 365 = 8380,82 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 2 300 000 x 32 x 20% / 365 = 40328,77 руб. Итого: 188 615,74 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят: 2 300 000 x 60 x 7,50% / 365 = 28356,16 руб.

А всего размер процентов составит: 188 615,74 руб. + 28356,16 руб. = 216 971,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 25338,33 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 127 666,67 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 216 971,90 руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25338,33 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных к ФИО2 требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.Н. Баринова

Дело № 2-721/2023 (52RS0012-01-2022-003855-80) находится в производстве Борского городского суда Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>