копия

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Винтер К.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Каптюк М.А.,

потерпевшего ФИО3 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С сентября 2021 года ФИО2 назначена на должность менеджера в ИП ФИО3 №1, в магазин «KRAS Love», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, без оформления трудового договора. Между ИП ФИО3 №1 и ФИО2 заключен устный трудовой договор. В обязанности ФИО2 входило следующее: работа с покупателями, продажа товара, расчёт по кассе, работа на складе, приёмка товара у поставщика, сортировка товара по наименованиям и артикулам, внесение товара в базу, внесение нового товара в базу, оценка товара, поддержание чистоты на складе и в зале, инвентаризация товаров по группам, дополнительно участие и проведение инвентаризации в двух магазинах ИП ФИО3 №1, работа с курьерами, прием заказов на сайте, координация работы курьера, работа в учетной программе «Тирика».

В неустановленное время, но не ранее сентября 2021 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «KRAS Love», расположенного по вышеуказанному адресу, проводя операции в учетной программе «Тирика», совершила ошибку, в результате которой в кассе образовался излишек денежных средств. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №1 указанным выше способом, до того момента, пока ее действия не будут обнаружены ИП ФИО3 №1

Таким образом, реализуя свои преступные намерения, вопреки законным интересам ИП ФИО3 №1, в целях извлечения материальной выгоды для себя, ФИО2 совершила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств, путем присвоения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут ФИО2, находящаяся по месту своей работы, в магазине «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение, путем присвоения, денежных средств, полученных от клиентов магазина «Kras Love», в качестве оплаты за оказанные услуги и реализованные товары, вверенные ей ИП ФИО3 №1, достоверно зная, что несет ответственность за сохранность вверенного ей имущества, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осуществила изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились принадлежащие ИП ФИО3 №1 наличные денежные средства в сумме 11805 рублей, проведя их в программе «Тирика», как безналичный расчет, тем самым присвоила их себе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенного по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 38 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились принадлежащие ИП ФИО3 №1 наличные денежные средства в сумме 13490 рублей, проведя их в программе «Тирика», как безналичный расчет, тем самым их себе присвоила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 20 часов 15 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 8000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства, полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 8000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 21 час 08 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 2000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 2000 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 2000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 2000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 20 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 4000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 4000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 23 часа 43 минуты, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 2000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 2000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 21 час 14 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 5000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 5000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 13 часов 07 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 6000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 6000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 23 часа 53 минуты, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 4000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 4000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Kras Love», расположенном по вышеуказанному адресу, примерно в 23 часа 55 минут, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осуществила изменения в программе «Тирика», тем самым получила излишек денежных средств в сумме 2000 рублей, далее произвела изъятие денежных средств из кассового аппарата, где хранились денежные средства полученные от продажи товара, вверенные ИП ФИО3 №1 ФИО2, тем самым присвоила 2000 рублей принадлежащие ИП ФИО3 №1

Присвоенными денежными средства ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 №1 значительный материальный ущерб в сумме 60295 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, о пределах обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, она осознает.

Защитник ФИО2 – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

ФИО3 ФИО3 №1 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, что ФИО2 ранее не судима, замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, страдает заболеваниями, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщила органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, путем дачи правдивых и последовательных признательных показаний, которые имели значение для расследования указанного преступления, способствовали скорейшему производству расследования по делу и соблюдению его разумных сроков, о чем также свидетельствует явка с повинной (л.д.111), написанная ФИО2, когда у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о её причастности к совершению данного преступления, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятость подсудимой, частичное возмещение ущерба потерпевшему, принесений извинений потерпевшему, наличие на иждивении у виновной несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО2 и ее ребенка, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая цели и мотивы совершенного ФИО2 преступления, её поведение во время и после совершения преступления, когда последняя искренне раскаялась, полностью признала вину в совершенном преступлении, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению, перевоспитанию подсудимой, являться справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Также, учитывая личность ФИО2 и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, то правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимой ФИО2 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

В силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО2 не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, для назначения ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся у потерпевшего ФИО3 №1, - оставить у него по принадлежности;

- хранящиеся при деле, - оставить при деле на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Копия верна