Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суда Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 60 21 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут в <адрес> А, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /далее – ПДД РФ/. При этом в действиях ФИО3 не установлено признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
Лицо, в отношении которого веется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <***>, с результатами освидетельствования согласен;
протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, управлявший транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <***>, был отстранен от управления указанным транспортным средством, что зафиксировано видеозаписью;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут было проведено освидетельствование ФИО1 с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер средства измерений ARLF-0702, и установлено состояние алкогольного опьянения, 2,17 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано видеозаписью. В протоколе имеется подпись ФИО1 и запись о согласии с результатом освидетельствования;
чеком с показаниями прибора «Драгер» - 2.17 мг/л, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем был ознакомлен ФИО1 что подтверждается его подписью в чеке;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 38 минут он управлял транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <***>. Перед этим выпил бокал пива и позже был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте согласился. С результатами согласен;
просмотром видеозаписи установлено, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а также ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специальных технических средств. В отношении ФИО1 было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Драгер» Alcotest 6810, показания средства измерений 2.17 мг/л;
рапортом ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при несении службы им был остановлен водитель ФИО1, который управлял транспортным средством Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения. Освидетельствованием с использованием специальных технических средств на месте составления материала установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа – 2, 17 мг/л. В отношении ФИО1 составлен протокол.
Положениями ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная в частности частью 1 названной нормы, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /далее – Правила/, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 ранее по ч. ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч. 2, 4, 6 ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на административные правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и степень вины правонарушения, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что выразилось в полном признании ФИО1 своей вины и даче органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, объяснений по сути инкриминированного ему правонарушения; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, придя к выводу, что данное наказание будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.1.-4.3., 12.8., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 60 21 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 /сорока пяти тысяч/ российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
получатель платежа: УФК по ДНР <адрес> (МВД по ДНР), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, УИН 18№. Наименование банка получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №. Назначение платежа: л/с №, КБК 18№. Административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике.
Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанного документа, в тот же срок сообщить в указанный орган об утрате.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко