Приговор по делу № 1-220/2023 от 20.09.2023

Дело № 1-220/23 УИД 78RS0018-01-2023-000946-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 сентября 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2, помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Карпова Н.О., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-220/23 в отношении

- ФИО4, <данные изъяты>, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Вектор» менеджером по персоналу, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого:

-20.12.2021года мировым судьей судебного участка № 114 г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей ( штраф оплачен 02.05.2023года), содержащегося под стражей с 22 марта 2023года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

не позднее 02 часов 53 минут 11.10.2022, находясь у <адрес>, обнаружил утерянную ранее ему (ФИО4) незнакомым Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №, материальной ценности не представляющую, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, который открыт и обслуживается в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, и, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, не располагая данными о персональном идентификационном номере (пин-коде) указанной карты, но достоверно зная о том, что данная карта оснащена бесконтактной технологией проведения платежа, и понимая, что данная банковская карта ему (ФИО4) не принадлежит, без ведома и согласия Потерпевший №1, в период с 02 часов 53 минут по 09 часов 28 минут 11.10.2022, используя банковскую карту № №, произвел 13 операций по списанию денежных средств с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», путем оплаты покупок, в следующих объектах розничной торговли: 11.10.2022 в 02 часа 53 минуты в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 289 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 03 часа 05 минут в магазине «PRODUKTY 24» («ПРОДУКТЫ 24»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на суммы 395 рублей 00 копеек и 139 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 12 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес> путем оплаты покупок на сумму 555 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 13 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на сумму 170 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 27 минут, в кафе «KAFE VKUSNAYA SHAVERMA» («КАФЕ ВКУСНАЯ ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 298 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 05 часов 17 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 145 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 06 часов 59 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 00 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 45 минут в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 713 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 23 минуты в магазине «PYATEROCHKA 5073» («ПЯТЕРОЧКА 5073»), расположенном по адресу: <адрес> путем оплаты покупки на сумму 999 рублей 95 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 27 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») по адресу: <адрес>, ул. <адрес> лит.А, путем оплаты покупки на сумму 699 рублей 99 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 28 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 499 рублей 98 копеек. Таким образом, он (ФИО4) <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 6 523 рублей 92 копейки с банковского счета Потерпевший №1 и распорядившись ими по своему усмотрению, причинил тем самым своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

до 10 часов 56 минут, 28.10.2022, в неустановленном месте, у неустановленного лица, приискал без цели сбыта, с целью личного употребления, упакованное в сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,64 грамма, то есть в крупном размере, которое он (ФИО4), будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки синего цвета, лежащей в рюкзаке черного цвета, находящегося при нем, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 56 минут 28.10.2022 на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, и последующего изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в крупном размере, в ходе личного досмотра проводимого в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, 28.10.2022.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 с.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по уголовному делу:

В совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ:

- показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 11.10.2022 года, около 02 часов 00минут, у <адрес> он нашел банковскую карту банка «Тинькофф», которую он поднял и решил осуществить покупки до 1000 рублей в различных магазинах, всего осуществил 13 покупок на общую сумму 6523 рубля 92 копейки в торговых магазинах г.Ломоносова 11 октября 2022года. Ущерб потерпевшему возместил полностью, в содеянном раскаивается;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает инженером в АО «ЭР-телеком холдинг», его среднемесячный доход составляет 90 000 руб. Кредитных и иных обязательств финансового характера не имеет. В настоящее время находится в разводе, у него есть двое детей, которые проживают с бывшей женой. На содержание детей он ежемесячно выплачивает бывшей супруге 30 000 рублей, кроме того он дополнительно поддерживает тех материально, покупает одежду и игрушки и иное. Кроме того, большая часть оставшейся заработной платы уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг, покупку продуктов питания и на обслуживание автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он удаленно (через интернет) оформил в АО «Тинькофф Банк» банковскую карту № №, счет которой №, открыт ДД.ММ.ГГГГ и обслуживается по адресу: <адрес>, заключив договор №. Данная банковская карта была ему доставлена курьером, и имела функцию бесконтактной оплаты с установленным лимитом до 1 000 рублей, без ввода пин-кода. В приложении АО «Тинькофф Банк» ему приходили уведомления (push-уведомления) об изменении баланса счета, мобильный банк привязан к номеру телефона №. После оформления он (Потерпевший №1)постоянно пользовался данной картой, на которую происходило зачисление зарплаты. ДД.ММ.ГГГГ после работы он поехал к своей знакомой, проживающей в <адрес>, около 23 часов 00 минут 10.10.2022 припарковал свой автомобиль на <адрес>, 11.10.2022 утром вышел от знакомой и поехал домой, около 09 часов 30 минут, следуя по ЗСД из <адрес>, когда в приложении мобильного банка АО «Тинькофф Банк» поступили уведомления о списании денежных средств с банковского счета № суммами до 1 000 рублей. Он (Потерпевший №1) сначала подумал, что это какие-то его покупки, поскольку часто уведомления от банка приходят с большим опозданием, зайдя в приложение мобильного банка, обнаружил, что 11.10.2022 с его банковской карты были произведены списания денежных средств 13 транзакциями в магазинах и кафе, расположенных в <адрес>, которые он (Потерпевший №1) не совершал, в том числе пока ехал по ЗСД, а именно: в 02 часов 53 минуты оплата покупки в магазине на сумму 289 рублей; в 03 часа 05 минут оплата покупки в магазине на сумму 139 рублей; в 03 часа 05 минут оплата покупки в магазине на сумму 395 рублей; в 04 часа 12 минут оплата покупки в кафе на сумму 555 рублей; в 04 часа 13 минут оплата покупки в кафе на сумму 170 рублей; в 04 часа 27 минут оплата покупки в магазине на сумму 298 рублей; в 05 часов 17 минут оплата покупки в магазине на сумму 145 рублей; в 06 часов 59 минут оплата покупки в магазине на сумму 810 рублей; в 07 часов 00 минут оплата покупки в магазине на сумму 810 рублей; в 07 часов 45 минут оплата покупки в магазине на сумму 713 рублей; в 09 часов 23 минуты оплата покупки в магазине на сумму 999 руб. 95 копеек; в 09 часов 27 минут оплата покупки в магазине на сумму 699 рублей 99 копеек; в 09 часов 28 минут оплата покупки в магазине на сумму 499 рублей 98 копеек, то есть на общую сумму 6 523 рублей 92 копейки. Выписку по счету №, привязанному к банковской карте № №, прилагает к протоколу допроса. Далее он (Потерпевший №1) стал искать банковскую карту, но той не оказалось, поэтому понял, что данную карту потерял. Последний раз свою банковскую карту видел днем 10.10.2022 около 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, карта лежала у него в заднем кармане брюк. Он (Потерпевший №1) позвонил в банк и заблокировал данную карту, после чего поехал в полицию писать заявление. В результате хищения денежных средств с его банковского счета ему причинен значительный ущерб (значительность обосновал в начале его допроса) на общую сумму 6 523 рублей 92 копеек, который частично ему возмещен ФИО4 на сумму 3 500 рублей, претензий к ФИО4 не имеет (т.1 л.д.48-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБИП ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 28.10.2022 он находился на рабочем месте, когда в дневное время в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный в <адрес>, был доставлен ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности - ФИО4, <данные изъяты>. ФИО4 изъявил добровольное желание об оформлении протокола явки с повинной, так как он совершил преступление, а именно кражу денежных средств с банковского счета, путем оплаты покупок в различных торговых точках на территории <адрес>, расплачиваясь за покупки с найденной им банковской картой. Таким образом, им, в 13 часов 30 минут, 28.10.2022 в помещении кабинета № ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, был составлен протокол явки с повинной ФИО4, который сообщил о том, что около двух недель назад, имея умысел на хищение денежных средств, осуществлял покупки по не принадлежащей ему банковской карте, в магазине «Продукты» на <адрес> и магазине «Магнит» на <адрес>, на какую точно сумму сказать не мог. Протокол явки с повинной ФИО4 был им лично прочитан и подписан. В указанном протоколе он (Свидетель №2) техническую ошибку в дате рождения ФИО4, указав, что тот <данные изъяты>, однако фактическая дата рождения ФИО4 – <данные изъяты>. В дальнейшем было установлено, что в производстве СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга находится уголовное дело № от 12.10.2022 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, возбужденное в отношении неустановленного лица. Ввиду чего, материал проверки № от 28.10.2022 (протокол явки с повинной ФИО4) им был направлен в УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.74-76);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит на службе в УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, в должности оперуполномоченного ГУР 37 отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. 11 октября 2022 года в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербургу обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что 11 октября 2022 года обнаружил списание денежных средств с его банковской карты, путем оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории <адрес>. 28 октября 2022 года в 37 отдел полиции из ОМВД по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга полупил протокол явки с повинной ФИО4 от 28 октября 2022 года. В протоколе явки с повинной ФИО4 указал, что он оплатил покупки не принадлежащей ему банковской картой в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> в магазине «Магнит» по адресу <адрес>. 29 октября 2022 года ФИО4, <данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. Также в ходе работы по заявлению Потерпевший №1 было установлено, что ФИО4 оплата товаров банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1 производилась в следующих объектах торговли: в 02 часа 53 минуты и в 07 часов 45 минут 11 октября 2022 года, в магазине по адресу: <адрес>, две покупки на суммы 289 рублей и 713 рублей, совершенных ФИО4 Данный магазин системой видеонаблюдения не оборудован. В 03 часа 05 минут 11 октября 2022 года в магазине «Продукты 24» <данные изъяты> по адресу: <адрес>, л.А две покупки на суммы 139 рублей и 395 рублей. Руководством данного магазина на основании запроса были предоставлены чеки на оплату покупок на суммы 289 рублей и 713 рублей, совершенных ФИО4, а также ему (Свидетель №1) был предоставлен доступ к видеозаписям с камер наблюдения, было произведено их копирование, путем съемки монитора, на котором воспроизводились записи с камеры наблюдения на камеру его (Свидетель №1) мобильного телефона. В 04 часа 12 минут и в 04 часов 13 минут 11 октября 2022 года в кафе «Шаверма экспресс» по адресу: <адрес>, лит. А, две покупки на суммы 555 рублей и 170 рублей, совершенных ФИО4 Данное кафе системой видеонаблюдения не оборудовано. В 04 часов 27 минут 11 октября 2022 года в кафе «Вкусная Шаверма» по адресу: <адрес> покупка на сумму 298 рублей. Руководством данного магазина, на основании запроса ему был предоставлен доступ к видеозаписям с камер наблюдения. После чего было произведено их копирование, путем съемки монитора, на котором воспроизводились записи с камеры наблюдения на камеру его мобильного телефона. В 05 часов 17 минут, 06 часов 59 минут и 07 часов 00 минут 11 октября 2022 года в магазине «РосАл» по адресу: <адрес>, лит. А, три покупки на суммы 145 рублей, 810 рублей и 810 рублей. Руководством данного магазина, на основании запроса были предоставлены чеки на оплату указанных покупок, а также был предоставлен доступ к видеозаписям с камер наблюдения. После чего им было произведено их копирование, путем съемки монитора, на котором воспроизводились записи с камеры наблюдения на камеру моего мобильного телефона. В 09 часов 23 минут 11 октября 2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, покупка на сумму 999 рублей. Руководством данного магазина на основании запроса был чек на оплату указной покупки. Указанный магазин оборудован системой видеонаблюдения, однако в связи с проведением работ в тот день камеры не работали. В 09 часов 27 минут и 09 часов 28 минут 11 октября 2022 года в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> две покупки на суммы 699 рублей 99 копеек и 499 рублей 98 копеек. Руководством данного магазина на основании запроса ему были предоставлены чеки на оплату указанных покупок, а также был предоставлен доступ к видеозаписям с камер наблюдения. После чего им было произведено их копирование, путем съемки монитора, на котором воспроизводились записи с камеры наблюдения на камеру моего мобильного телефона. В дальнейшем видеозаписи были перекопированы на оптический диск, который был направлен вместе с чеками в следственное управление с сопроводительным письмом. На всех данных видеозаписях было запечатлено лицо, совершающее оплату товаров банковской картой Потерпевший №1, то есть ФИО4, <данные изъяты>, который паспорт гражданина РФ не оформлял и документов, удостоверяющих личность, не имеет (т.1 л.д.71-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, о том, что подсудимый является ее сыном. Сын хороший, добрый, открытый, всегда ладил с людьми, в настоящее время он повзрослел, нашел работу, собирался со своей девушкой вступить в брак;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 11.10.2022 года, согласно которого он сообщил о том, что 11.10.2022, около 09 часов 0 минут, находясь на ЗСД, ему стали приходить оповещения о списании денежных средств до 1000 рублей, с его счета, привязанного к банковской карте «Тинькофф» №. Зайдя в мобильное приложение, обнаружил, что с его банковской карты было произведено 13 транзакций, которые он не совершал: 11.10.2022 в 02 часа 53 минуты на сумму 289 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 03 часа 05 минут на суммы 395 рублей 00 копеек и 139 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 12 минут на сумму 555 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 13 минут на сумму 170 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 27 минут на сумму 298 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 05 часов 17 минут на сумму 145 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 06 часов 59 минут на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 00 минут, на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 45 минут на сумму 713 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 23 минуты на сумму 999 рублей 95 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 27 минут на сумму 699 рублей 99 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 28 минут на сумму 499 рублей 98 копеек, ущерб, причиненный преступлением составил 6 523 рублей 92 копейки, для него значительный ( т.1 л.д.40);

-протоколом явки с повинной ФИО4 от 28.10.2022года, в котором он заявил о совершенном им преступлении, а именно о том, что около двух недель назад, имея умысел на хищение денежных средств, осуществлял покупки по не принадлежащей ему банковской карте, в магазине «Продукты» на <адрес> и магазине «Магнит» на <адрес>, на какую точно сумму сказать не мог. При этом он осознавал, что данная карта принадлежит неизвестному ему человеку. В содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.1 л.д.52);

- расписками Потерпевший №1 от 03.11.2022 года и 27.03.2022года, согласно которых он от ФИО4 в счет материального ущерба получил 3 500 рублей и от родственников ФИО4 получил 3 100 рублей, в счет возмещения материального ущерба, ущерб возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий не имеет, разрешение вопроса о мере наказания оставляет на усмотрение суда, на реальном лишении свободы не настаивает (т.2 л.д.133,134);

-протоколом осмотра предметов от 04.11.2022года, согласно которого 04.11.2022 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, в помещении кабинета № СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, произведен осмотр справки по операциям за 11.10.2022 и реквизитов банка АО «Тинькофф Банк», представленных потерпевшим Потерпевший №1 в ходе допроса. Осмотром установлено, что с расчетного счета № на имя Потерпевший №1, были похищены денежные средства общей суммой 6 523 рублей 92 копейки, путем совершения операций по приобретению различных товаров, а именно: 11.10.2022 в 02 часа 53 минуты в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН») на сумму 289 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 03 часа 05 минут в магазине «PRODUKTY 24» («ПРОДУКТЫ 24») на суммы 395 рублей 00 копеек и 139 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 12 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА») на сумму 555 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 13 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА») на сумму 170 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 27 минут, в кафе «KAFE VKUSNAYA SHAVERMA» («КАФЕ ВКУСНАЯ ШАВЕРМА») на сумму 298 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 05 часов 17 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ») на сумму 145 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 06 часов 59 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ») на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 00 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ») на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 45 минут в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН») на сумму 713 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 23 минуты в магазине «PYATEROCHKA 5073» («ПЯТЕРОЧКА 5073») на сумму 999 рублей 95 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 27 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») на сумму 699 рублей 99 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 28 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») сумму 499 рублей 98 копеек. Согласно реквизитам банка АО «Тинькофф Банк», юридический адрес АО «Тинькофф Банк» является <адрес> (т.1 л.д.73);

-вещественными доказательствами: реквизитами банка АО «Тинькофф Банк»; справкой об операциях по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», привязанному к банковской карте *3856 – осмотренными, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела (т.1 л.д.74,75,76);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2023года, согласно которого 30.01.2023 в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в помещении кабинета № СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, произведен осмотр документов, поступивших из АО «Тинькофф Банк» на 6 листах: 1.Сопроводительного письма исх. № № от 11.01.2023, согласно которому АО «Тинькофф Банк» на основании запроса предоставляет сведения о том, что между банком и Потерпевший №1, <данные изъяты> 07.02.22019 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>. и действует в соответствии с договором расчетной карты № от <данные изъяты> заключенным с Клиентом. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта; 2.Выпиской по движению денежных средств по договору №, согласно которой были совершены покупки: 11.10.2022 в 02 часа 53 минуты в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 289 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 03 часа 05 минут в магазине «PRODUKTY 24» («ПРОДУКТЫ 24»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок на суммы 395 рублей 00 копеек и 139 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 12 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес> лит.А, путем оплаты покупок на сумму 555 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 13 минут, в кафе «SHAVERMA» («ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес> путем оплаты покупок на сумму 170 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 04 часа 27 минут, в кафе «KAFE VKUSNAYA SHAVERMA» («КАФЕ ВКУСНАЯ ШАВЕРМА»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 298 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 05 часов 17 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 145 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 06 часов 59 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 00 минут, в магазине «ROSAL» («РОСАЛ»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 810 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 07 часов 45 минут в магазине «MAGAZIN» («МАГАЗИН»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 713 рублей 00 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 23 минуты в магазине «PYATEROCHKA 5073» («ПЯТЕРОЧКА 5073»), расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты покупки на сумму 999 рублей 95 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 27 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») по адресу: <адрес>

лит.А, путем оплаты покупки на сумму 699 рублей 99 копеек; 11.10.2022 в 09 часов 28 минут в магазине «MAGNIT MM LEDENISTYJ» («МАГНИТ ММ ЛЕДЕНИСТЫЙ») по адресу: <адрес> путем оплаты покупки на сумму 499 рублей 98 копеек. А всего на общую сумму 6 523 рублей 92 копейки; 3. Справкой об IP адресах, используемых для входа в мобильный банк, согласно которой с 11.10.2022 по 13.10.2022 вход осуществлялся с устройства «Huawei MAR-LX1H»; 4. Заявлением-анкетой, согласно которой АО «Тинькофф Банк» предлагает Потерпевший №1, <данные изъяты>, заключить договор; 5. Заявкой, согласно которой Потерпевший №1, просит АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор вклада и расчетной карты/договор счета и выпустить ему расчетную карту, содержащий подписи; 6. Фотоизображением паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>; 7. Тарифами АО «Тинькофф», согласно которым указан тарифный план расчетной карты (т.1 л.д.78-79);

-вещественными доказательствами: сопроводительным письмом исх. № № от 11.01.2023; Выпиской по движению денежных средств по договору №; Справкой об IP адресах, используемых для входа в мобильный банк; Заявлением-анкетой; Заявкой; Фотоизображением паспорта гражданина №; Тарифами АО «Тинькофф» - осмотренными, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела (т.1 л.д.80-85, 86-87);

-протоколом осмотра предметов от 04.11.2023года, согласно которого 04.11.2023 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, в помещении кабинета № СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, произведен осмотр товарных чеков, содержащихся на 6 (шести) листах формата А4, представленных с материалом проверки №: Товарного чека, напечатанного 13.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в <данные изъяты> (№), совершена покупка на сумму 289 рублей; Товарным чеком, напечатанным 13.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в <данные изъяты> (№), совершена покупка на сумму 713 рублей; Товарным чеком № от 11.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в АО «Тандер» (№) розничной сети «Магнит» подразделение «ММ Леденистый», совершена покупка на сумму 699 рублей 99 копеек; Товарным чеком № от 11.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в АО «Тандер» (№) розничной сети «Магнит» подразделение «ММ Леденистый», совершена покупка на сумму 499 рублей 98 копеек; Чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 810 рублей; Чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 810 рублей; Чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 145 рублей; Перепечаткой из электронного журнала, содержащего кассовый чек, согласно которому 11.10.2022 в 09:23, по карте - *3856 на имя Karulin Ivan, оплачена покупка на сумму 999 рублей 95 копеек (т.1 л.д.88);

-вещественными доказательствами: товарным чеком, напечатанным 13.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в ООО «Фараон Товарный чек, напечатанный 13.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в <данные изъяты> (№), совершена покупка на сумму 289 рублей; товарным чеком, напечатанным 13.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в <данные изъяты> (№), совершена покупка на сумму 713 рублей; товарным чеком № от 11.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в АО «Тандер» (№) розничной сети «Магнит» подразделение «ММ Леденистый», совершена покупка на сумму 699 рублей 99 копеек; товарным чеком № от 11.10.2022, согласно которому 11.10.2022 в АО «Тандер» (№) розничной сети «Магнит» подразделение «ММ Леденистый», совершена покупка на сумму 499 рублей 98 копеек; чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 810 рублей; чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 810 рублей; чеком №, датированным 13.10.2022, согласно которому в организации №, оплачена покупка на сумму 145 рублей; перепечаткой из электронного журнала, содержащей кассовый чек, согласно которому 11.10.2022 в 09:23, по карте - № на имя <данные изъяты>, оплачена покупка на сумму 999 рублей 95 копеек –осмотренными, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела (т.1 л.д.88-94,95);

-протоколом осмотра предметов от 09.11.2022 года, согласно которого 09.11.2022 в период с 10 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, в помещении кабинета № СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенном в <адрес>, произведен осмотр оптического диска, представленного с материалом проверки №. Осмотром установлено, что оптический диск №, содержит 8 видеофайлов, на которых зафиксирован ФИО4, производящий оплату покупок в магазинах и кафе 11 октября 2022 года с использованием банковской карты (т.1 л.д.96-102);

-вещественным доказательством: оптическим диском №, содержащим 8 видеофайлов - осмотренным, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела (т.1 л.д.103,104).

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ:

- показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ, о том, что примерно около года назад он стал принимать наркотическое средство «соль», путем вдыхания через трубочку. В его пользовании находится мобильный телефон «Самсунг SM-6130H» оператора «МТС» с абонентским номером №. Периодически через Телеграмм в группе «Драган» заказывает указанное наркотическое средство. 28.10.2022, около 10 часов 00минут, он (ФИО4) заказал 1 грамм «соли» на сумму 2900рублей, перевел на банковскую карту через киви-кошелек денежные средства и получил координаты с местом закладки, в лесу у здания КМТ на <адрес> в <адрес>. Далее приехал к указанному месту, забрал «закладку» в виде свертка, положил в карман куртки, которую положил в рюкзак черного цвета и направился к <адрес>, где в 10 часов 56минут на лестничной площадке был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в кабинете № сотрудник полиции с участием понятых провел его (ФИО4) личный досмотр, перед началом досмотра он (ФИО4) пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое было изъято, осмотрено и опечатано. Кроме того, у него (ФИО4) был изъят мобильный телефон. По поводу изъятого наркотического средства пояснил, что хранил его с целью личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он (ФИО4)согласился и в нем расписался (т.1 л.д.185-188, т.2 л.д.55-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 28.10.2022 в 10 часов 56 минут, по оперативной необходимости, он (Свидетель №3) находился совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в подъезде <адрес>. В указанное время на лестничной площадке первого этажа был обнаружен молодой человек с явными признаками наркотического опьянения. Он (Свидетель №3) попросил молодого человека представиться, при этом предъявил свое служебное удостоверение. Молодой человек представился - ФИО4, <данные изъяты>., при этом документы, удостоверяющие личность, у него отсутствовали. У него (Свидетель №3) были подозрения в том, что ФИО4 находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, ФИО4 был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в 11 часов 20 минут 28.10.2022 в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный в <адрес>, где в помещении кабинета № ОУР им (Свидетель №3) ФИО4 было предложено пройти личный досмотр, на что последний согласился. Таким образом, в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут, 28.10.2022, им (Свидетель №3) в присутствии двух представителей общественности мужского пола, в помещении указанного кабинета был произведен личный досмотр ФИО4 Представителям общественности были разъяснены обязанность последних удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО4 пояснил, что у него при себе имеется во внутреннем кармане куртки синего цвета, находящейся в рюкзаке черного цвета, наркотическое средство «соль». Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета, который был при досматриваемом – один полиэтиленовый запаянный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в файл-пакет и опечатан. Также из кармана рюкзака, находящегося при досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung SM-613ОН» в корпусе серого цвета без задней крышки, внутри которого находилась сим-карта МТС. Имей телефона и абонентский номер сим-карты был занесен в протокол личного досмотра. Телефон не упаковывался. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что наркотик приобрел для личного употребления на территории <адрес> 28.10.2022, изъятое было направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Им (Свидетель №3) был составлен соответствующий рапорт, который был зарегистрирован в книге КУСП, при получении справки о результатах № от 28.10.2022, согласно которой представленное на исследовании вещество, массой 1,64г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, материал проверки КУСП был передан в следственный отдел ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело (т.2 л.д.7-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что он проживает по вышеуказанному адресу, проходит службу в №. 28.10.2022, около 12 часов 00 минут - 12 часов 10 минут, он находился у <адрес>, совместно с Свидетель №6, когда к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что они согласились, проехали в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, прошли в помещении кабинета, куда был приведен задержанный - ФИО4, <данные изъяты>, которому сотрудником полиции было предложено пройти личный досмотр. В период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут 28.10.2022, был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему (Свидетель №5) и второму представителю общественности были разъяснены права, обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. После чего сотрудником полиции, ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО4 пояснил, что у него при себе во внутреннем кармане куртки, находящейся в рюкзаке, находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудником полиции, в присутствии его (Свидетель №5) и второго представителя общественности, у ФИО4 было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета, который был при ФИО4 – один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован сотрудником полиции в файл-пакет и опечатан. Кроме того, из кармана вышеуказанного рюкзака, находящегося при ФИО4, был изъят мобильный телефон «Самсунг» серого цвета с сим-картой внутри, который не упаковывался и не опечатывался. По факту изъятых предметов ФИО4 пояснил, что данный наркотик тот приобрел в <адрес> для личного употребления. Сотрудник полиции пояснил, что изъятый сверток с веществом будет направлен на химическое исследование. По факту проведенного личного досмотра ФИО4, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан, замечаний не поступило и всеми лицами, участвующими в досмотре, были поставлены подписи в указанном документе (т.2 л.д.1-3);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что он проживает по вышеуказанному адресу, проходит службу в №. 28.10.2022, около 12 часов 00 минут - 12 часов 10 минут, он находился у <адрес> Санкт-Петербурга, совместно с Свидетель №5, когда к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что они согласились, проехали в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, прошли в помещении кабинета, куда был приведен задержанный - ФИО4, <данные изъяты>, которому сотрудником полиции было предложено пройти личный досмотр. В период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут 28.10.2022, был произведен личный досмотр ФИО4 Перед началом проведения личного досмотра, сотрудником полиции ему (Свидетель №5) и второму представителю общественности были разъяснены права, обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. После чего сотрудником полиции, ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО4 пояснил, что у него при себе во внутреннем кармане куртки, находящейся в рюкзаке, находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудником полиции, в присутствии его (Свидетель №6) и второго представителя общественности, у ФИО4 было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета, который был при ФИО4 – один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован сотрудником полиции в файл-пакет и опечатан. Кроме того, из кармана вышеуказанного рюкзака, находящегося при ФИО4, был изъят мобильный телефон «Самсунг» серого цвета с сим-картой внутри, который не упаковывался и не опечатывался. По факту изъятых предметов ФИО4 пояснил, что данный наркотик тот приобрел в <адрес> для личного употребления. Сотрудник полиции пояснил, что изъятый сверток с веществом будет направлен на химическое исследование. По факту проведенного личного досмотра ФИО4, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был прочитан, замечаний не поступило и всеми лицами, участвующими в досмотре, были поставлены подписи в указанном документе (т.2 л.д.4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что у нее есть знакомый – ФИО4, <данные изъяты>. С последним она знакома около 8 лет, познакомились в общей компании. С этого времени поддерживают приятельские отношения. Конфликтов и долговых обязательств между ней и ФИО4 не имеется, неприязненных отношений к ФИО4 не имеет, причин для оговора ФИО4 у нее также не имеется. С ФИО4 они встречались как на улице, так могли и созвониться с последним. Последний номер, который у нее записан в телефонной книге - №, других номеров у ФИО4 нет. Она также, как и ФИО4, употребляет наркотические средства, в основном Альфа-ПВП, употребляет редко. С ФИО4 она (Свидетель №4) также употребляла наркотические средства ни один раз, в общих компаниях. 28.10.2022, в утреннее время, ей позвонил ФИО4 и предложил прогуляться с ним, они встретились с последним у магазина «Перекресток» на <адрес>, после чего ФИО4 предложил ей (Свидетель №4) дойти с ним до лесополосы у лесопилки, недалеко от <адрес> Она (Свидетель №4) могла только предполагать, что ФИО4 необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством. Когда они подошли к лесополосе, она (Свидетель №4) осталась у обочины, а ФИО4 ушел вглубь леса. ФИО4 не было примерно 15 минут, а затем он вернулся, она (Свидетель №4) поняла, что ФИО4 забрал «закладку», но ничего не спрашивала, а ФИО4 ей ничего не говорил. Позднее, в этот же день, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, и у него было изъято наркотическое средство «соль» (т.2 л.д.14-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, изложенными выше;

-иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга полковника полиции Свидетель №8, согласно которого 28.10.2022 года в 10 часов 56 минут сотрудниками ГКОН совместно с сотрудниками ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, был задержан в подъезде № на лестничной площадке первого этажа <адрес>, за употребление наркотических веществ без назначения врача (расширенные зрачки глаз, невнятная речь), гр. ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>. В 11 часов 20 минут 28.10.2022 ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району, г. Санкт- Петербурга, где в кабинете №, ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, по адресу: <адрес> в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут 28.10.2022, был проведен личный досмотр гр. ФИО4, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета надетом на гр. ФИО4 обнаружено и изъято 1 (один) запаянный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон SAMSUNG модель SM-6130H, в корпусе серого цвета без крышки с сим-картой МТС с абонентским номером №. Изъятый 1 (один) запаянный полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в файл-пакет и опечатан. Согласно справки о результатах химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 28.10.2022 установлено, что представленное вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,64 грамма. Таким образом, в действиях гр. ФИО4, <данные изъяты>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного, материал КУСП № от 28.10.2022 направлен в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб ( т.1 л.д.158);

-иным документом: рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга майора полиции Свидетель №3 от 28.10.2022года, согласно которого 28.10.2022 года в 10 часов 56 минут сотрудниками ГКОН совместно с сотрудниками ОМВД России по Петродворцовому району г.Санкт-Петербурга, был задержан в подъезде № на лестничной площадке первого этажа <адрес>, за употребление наркотических веществ без назначения врача (расширенные зрачки глаз, невнятная речь), гр. ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>. В 11 часов 20 минут 28.10.2022 ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району, г.Санкт- Петербурга, где в кабинете №, ОУР ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, по адресу: <адрес>. в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут 28.10.2022, был проведен личный досмотр гр. ФИО4, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета надетом на гр. ФИО4 обнаружено и изъято 1 (один) запаянный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон SAMSUNG модель SM-6130H, в корпусе серого цвета без крышки с сим-картой МТС с абонентским номером №. Изъятый 1 (один) запаянный полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в файл-пакет и опечатан, после чего направлено на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО (т.1 л.д.159);

-иным документом – протоколом личного досмотра ФИО4, из которого следует, что 28.10.2022, в период с 12 часов 25 минуты по 13 часов 00 минут, в помещении кабинета № ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого внутреннего кармана куртки синего цвета, находящейся внутри рюкзака черного цвета, который был при досматриваемом – один запаянный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в файл-пакет и опечатан. Также из одного кармана рюкзака был изъят: мобильный телефон SAMSUNG модель SM-6130H, в корпусе серого цвета без крышки с сим-картой МТС с абонентским номером №, которые не упаковывались и не опечатывались (т.1 л.д.161-162);

-иным документом- справкой о результатах оперативного исследования № от 28.10.2022, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 1,64грамма, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02грамма вещества (т.1 л.д.169);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опъянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № т 28.10.2022, согласно которого в моче у ФИО4, <данные изъяты>, обнаружен мдвп, при подтверждающем методе газовой хроматомасспектрометрии результата: производное н-метилэфедрона (альфа-пирролидинопентиофенол), установлено состояние опьянения (т.1 л.д.167);

- заключением эксперта № от 14.11.2022, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62 грамма. На исследование израсходовано 0,02грамма вещества (т.1 л.д.209, 210-211);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 16.11.2022, согласно которых 16.11.2022, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, в кабинете № СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, был произведен осмотр: пакета из полимерного материала, в котором находятся: вещество, массой с учетом проведенных исследований, 1,60грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное с внешней упаковкой (пакетом-файлом) и конверта из бумаги белого цвета, в котором находятся согласно справки об исследовании № от 28.10.2022, первоначальная упаковка вещества - сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия. В ходе осмотра вышеуказанные объекты, не вскрывались, содержимое не осматривалось, ввиду сохранения целостности содержимого. По окончании осмотра указанные пакет с объектами и конверт с первоначальной упаковкой не упаковывались и не опечатывались (т.1 л.д.214-216, 217-219);

-вещественными доказательствами – пакетом с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,60 грамма ( с учетом израсходованного на исследование), с первоначальной упаковкой – осмотренными протоколом осмотра, признанными вещественным доказательством и приобщенным к уголовному делу, переданными на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.220-222, 223);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 28.10.2022, согласно которых 28.10.2022 в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 23 минут, в помещении кабинета № СО ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес>, с участием ФИО4 и его защитника, был произведен осмотр мобильного телефона «Самсунг SM-6130H», в корпусе серого цвета, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером: №. В ходе осмотра в мессенджере «Телеграмм» обнаружен чат с «<данные изъяты>», по которому ФИО4 пояснил, что через данный чат он заказывал наркотическое средство для личного употребления. Также обнаружены различные фотографии с местами «закладок» в лесном массиве. Как пояснил ФИО4, это фотографии с других предыдущих «заказов» наркотических средств. По окончании осмотра телефон не упаковывался и не опечатывался. Необходимая информация сфотографирована следователем и представлена в виде фототаблицы (т.1 л.д.189-192, 193-197);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «Самсунг SM-6130Н» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, осмотренным, признанным вещественным доказательством и переданным на ответственное хранение ФИО4 (т.1 л.д.198, 199-200, 201).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены, признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Суд полностью доверяет заключениям эксперта, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывает сомнений у суда.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, исследованных судом, суд доверяет показаниям свидетеля защиты Свидетель №7, и признает их достоверными, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также другими материалами уголовного дела, показаниями подсудимого самого подсудимого ФИО4

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, самооговора не выявлено.

Протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Квалифицирующий признак кражи – совершение хищения с банковского счета, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку хищение совершено путем снятия денежных средств с чужого банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба, нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку причиненный ущерб в размере 6 523 рубля 92 копейки, с учетом материального положения, для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным.

Из заключения эксперта и справки об оперативном исследовании усматривается, что ФИО4 незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное - N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1, 64 грамма, что, учитывая Постановление Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002, образует крупный размер указанного наркотического средства.

Факт незаконного хранения ФИО4 наркотического средства подтвержден протоколом личного досмотра от 28.10.2022года, в ходе которого у ФИО4 из правого внутреннего кармана куртки, находящейся в рюкзаке черного цвета, был изъят один запаянный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки о химическом исследовании и заключения эксперта является смесью, содержащей наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,64 грамма. Нарушений требований закона при проведении личного досмотра ФИО4 суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление против собственности и умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих высокую степень общественной опасности, каждое отнесенное уголовным законом в категории тяжких преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, работал, где положительно характеризуется, страдает тяжелым хроническим заболеванием, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб и дал явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158, а также учитывая его возраст и состояние здоровья, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, постановив считать его условным на основании ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительных наказаний. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: реквизиты банка АО «Тинькфф Банк»; справку об операциях по счету № на имя Потерпевший №1; сопроводительное письмо исх.№ № от 11.01.2023; выписку по движению денежных средств по договору №; справку об IP адресах, используемых для входа в мобильный банк; заявление-анкету; заявку; фотоизображение паспорт гражданина РФ; тарифы АО «Тинькофф»; товарный чек от 13.10.2022года на покупку 289рублей; товарный чек от 13.10.2022года на покупку 713рублей; товарный чек № от 11.10.2022 от 11.10.2022 на покупку 699рублей 99 копеек; товарный чек № от 11.10.2022 на покупку 499рублей 98копеек; чек № от 13.10.2022 на покупку 810рублей; чек № от 13.10.2022 на покупку 810рублей; чек № на покупку 145 рублей; перепечатку из электронного журнала от 11.10.2022 об оплате покупки на сумму 999рублей 95 копеек; оптический диск, содержащий 8 видеофайлов – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,60грамма с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга – оставить на хранение, поскольку указанное наркотическое средство является вещественным доказательством по выделенному уголовному делу № по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в отношении неустановленного лица; мобильный телефон «Самсунг SM-6130Н» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, разрешить использовать ФИО4 по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы в размере 17160 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО4 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с ФИО4 в доход государства на основании ст.131 УПК РФ, поскольку оснований для применения ч.6 ст.132 УПК РФ суд не усматривает, так как ФИО4 является трудоспособным лицом, работает, имеет заработок, инвалидности и иждивенцев не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО4 в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: реквизиты банка АО «Тинькфф Банк»; справку об операциях по счету № на имя Потерпевший №1; сопроводительное письмо исх.№ от 11.01.2023; выписку по движению денежных средств по договору №; справку об IP адресах, используемых для входа в мобильный банк; заявление-анкету; заявку; фотоизображение паспорт гражданина РФ; тарифы АО «Тинькофф»; товарный чек от 13.10.2022года на покупку 289рублей; товарный чек от 13.10.2022года на покупку 713рублей; товарный чек № от 11.10.2022 от 11.10.2022 на покупку 699рублей 99 копеек; товарный чек № от 11.10.2022 на покупку 499рублей 98копеек; чек № от 13.10.2022 на покупку 810рублей; чек № от 13.10.2022 на покупку 810рублей; чек № на покупку 145 рублей; перепечатку из электронного журнала от 11.10.2022 об оплате покупки на сумму 999рублей 95 копеек; оптический диск, содержащий 8 видеофайлов – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 17160 ( семнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей взыскать с ФИО4 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ