61RS0047-01-2025-003717-14

Дело № 2-3881/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 10 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

12.02.2025г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 220 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2025г., на 15.08.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.02.2025г. на 15.08.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40846,43 рублей. По состоянию на 15.08.2025 г. общая задолженность 535 970,43 рубля из которой: комиссия за ведение счета -447,00 рублей, иные комиссии -12472,72 рублей, просроченные проценты - 34214,48 рублей, просроченная ссудная задолженность - 220000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 54,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 72,97 рублей, неустойка на просроченные проценты - 5,28 рублей, причитающиеся проценты - 268702,73 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 16.05.2025 по 15.08.2025 в размере 535970,43 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15719,41 рубль.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом направлялись судебные извещения по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 12.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 220000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно производить платежи по договору в уплату процентов и выполнение других обязательств в полном объеме, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки в виде пени составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.13-18).

Как следует из выписки по счету ФИО1 ПАО «Совкомбанк» выполнил условия кредитного договора <***>, перечислив на счет ответчика денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.10-11).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласилась с ними, подписав их. Вместе с тем, допускала нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производила платежи.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2025г. по состоянию на 15.08.2025г. составляет 535970 рублей 43 копейки (л.д.6-9).

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченной задолженности вместе с предусмотренными договором процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо возражений по исковому заявлению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 15719 рублей 41 копейка, уплаченной по платежному поручению № 4 от 18.08.2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2025г. за период с 16.05.2025 по 15.08.2025г. в размере 535 970 рублей 43 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15719 рубль 41 копейка, а всего в сумме 551 689 (пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Боклагова С.В.

Мотивированное решение составлено: 19.12.2025 подпись