Решение по делу № 2-3165/2025 от 01.10.2025 - о взыскании задолженности за услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов.

УИД 52RS0[Номер]-83 копия

Дело [Номер]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3, ФИО1, ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ФИО3.

За период с 01.08.2013 г. по 31.12.2018 г., с 01.08.2021 г.-31.03.2021г. сумма просроченной задолженности составляет 188064,27 руб., а также пени в размере 28627,41 руб.

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата за потребленные энергоресурсы не производилась.

Ранее ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесены Судебные приказы № 2-828/2016 от 0.09.2016г., № 2-556/2016 от 20.06.2016 г., № 2-451/2018 от 23.03.2018, № 2-984/2020 от 27.03.2020, № 2-1978/2021 от 15.07.2021г. которые впоследствии были отменены Ответчиками.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] г. ФИО3 признана банкротом (дело А43-22748/2024)

На основании изложенного, с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с 01.08.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 8964,19 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366,92 руб.

Истец – представитель ООО «Автозаводская ТЭЦ» ФИО4 по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО "Центр СБК", финансовый управляющий ФИО5, администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода.

Третьи лица – представители ООО «Центр СБК», администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, финансовый управляющий ФИО5 – в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.24).

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ФИО3 (л.д.20-23)

Установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесены Судебные приказы № 2-828/2016 от 0.09.2016г., № 2-556/2016 от 20.06.2016 г., № 2-451/2018 от 23.03.2018, № 2-984/2020 от 27.03.2020, № 2-1978/2021 от 15.07.2021г. которые впоследствии были отменены Ответчиками (л.д. 14, 15,16,17,18)

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО3 признана банкротом (дело А43-22748/2024) (л.д.71-75).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2025г. требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» в размере 291412,82 руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО3 как требования кредиторов третьей очереди (л.д. 138).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за потребленные энергоресурсы за период с 01.08.2020 г. по 31.03.2021 г. составляет 8964,19 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу на наличие оснований для удовлетворения заявленных ООО «Автозаводская ТЭЦ» исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме 8964,19 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., (ИНН [Номер]), ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения г.Н.Новгород (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с 01.08.2020 г. по 31.03.2021 г. 8964,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Дубовская О.М.