УИД 04RS0023-01-2023-000772-68

Адм. дело № 2а-592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием прокурора Харловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-592/2023 по административному иску МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД «Тункинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 13 августа 2029 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, после освобождения по отбытию наказания, неоднократно привлечен к административной ответственности. ФИО1 проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем, подпадает под категорию лиц, в отношении которых в силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость Бодеева будет погашена 13 августа 2029 года, в связи с чем, просит установить административный надзор на указанный срок.

Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, полагал, что оснований для установления административного надзора не имеется.

Прокурор Харлова В.Г. полагала, что требования подлежат удовлетворению частично, срок административного надзора необходимо установить на три года и возложить только обязанность в виде ежемесячной явки в отдел внутренних дел.

Выслушав участников процесса, прокурора Харлову В.Г., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которого, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике старшего УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО6, ФИО1 проживает в <адрес>, по характеру спокойный, склонен к употреблению алкогольных напитков, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, характеризуется посредственно.

Суду представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор, поскольку он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание образ жизни ФИО1, посредственную характеристику, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания, в связи с чем, считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на ФИО1 запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости установления указанного административного ограничения.

В соответствие с п. 2 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 13 августа 2029 года, то есть до погашения судимости, что не основано на Законе. Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, к которым ФИО1 не относится.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца частично и установить административный надзор на срок 3 года, что не превышает срок для погашения судимости административного ответчика.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что Законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя на частичную отмену административных ограничений и дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года, установив следующее ограничение: 1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В остальной части административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: А.Л. Бадмаева

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2023 года.