Дело № 2а-401/2023 копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000455-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Чурапча 14 сентября 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе подготовки к судебному разбирательству административного дела № 2а-401/2023 по административному исковому заявлению <адрес> Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Чурапчинского района РС(Я) ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности.

Старший помощник прокурора Николаева Л.Н. в судебном заседании пояснила суду, что имеются основания для направления дела по подсудности.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

При данных обстоятельствах, суд проводит подготовку к рассмотрению административного дела в отсутствие административного ответчика – ФИО2

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно административного искового заявления и паспортным данным, административный ответчик ФИО1, <ДАТА> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4 ст. 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры ЧурапчинскогоРС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управления транспортными средствами, принятое судом с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для рассмотрения в Усть-Алданский районный суд РС(Я).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело № 2а-401/2023 по административному исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – передать по подсудности в Усть-Алданский районный суд РС (Я) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев