Дело № 2-454/2025
УИД №42RS0004-01-2025-000443-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск 30 апреля 2025 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Майера К.В.,
при секретаре судебного заседания Булатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на гараж, площадью 26,5 кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаража, на который право собственности за ней было признано по решению Гурьевского городского суда Кемеровской области от 10.04.2024, дело №. После открытия наследства истцы, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу ФИО3 с заявлениями о вступлении в наследство, при этом ими было представлено решение суда от 10.04.2024 для включения гаража в наследственную массу. Однако, нотариус отказала им, так как при жизни их мама не успела зарегистрировать право собственности на данное имущество, о чем свидетельствует ответ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Гурьевского городского суда от 30.10.2024 по делу № указанный гараж был включен в состав наследства, открывшегося после смерти мамы. Однако, при обращении к нотариусу истцам было вновь отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как наследственное дело было уже закрыто.
Истцы просят признать за ними право собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2012 № 9, так как срок принятия наследства истец 26.10.2024, в связи с чем, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика администрация Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не высказал.
Третье лицо нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО2 приходятся родными детьми Г, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.11-13, 85).
Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.10).
Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 10.04.2024, вступившим в законную силу 17.05.2024, за Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признано право собственности на гараж, площадью 26,5 кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20-23).
Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 от 20.08.2024 усматривается, что в связи с отсутствием в ЕГРН записи о регистрации на имя Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности, в том числе, на гараж, находящийся по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО1, ФИО2 предложено обратиться в суд для оформления своих наследственных прав (л.д.9).
Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.10.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, гараж, площадью 26,5 кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, включен в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.15-18).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебным решением от 10.04.2024 установлено право собственности Г в отношении спорного гаража, которое в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь.
Право собственности Г в соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации. Вместе с тем, оно ею не было зарегистрировано при жизни в связи с тем, что она умерла до вступления решения суда от 10.04.2024 в законную силу.
В силу указанного, гараж не был включен в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти Г открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО2, ФИО1, ФИО2 – дети Г, которые являются наследниками первой очереди после ее смерти, что установлено решением суда от 30.10.2024 и также не подлежит доказыванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ.
Таким образом, ФИО1, ФИО2 ФИО2 приняли наследство путем подачи нотариусу по месту его открытия заявления о принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Истцы в данном случае обратились в суд за защитой своего права путем признания за ними права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, доля в праве каждого 1/3.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный гараж.
Следует также отметить, что в соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что вины в нарушении прав истца со стороны ответчика не установлено, то судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины не подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 26,2 кв.м., 2006 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
- в размере 1/3 доли за ФИО1, <данные изъяты>
- в размере 1/3 доли за ФИО2, <данные изъяты>
- в размере 1/3 доли за ФИО2, <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 20.05.2025.
Судья /подпись/ К.В. Майер
Подлинник подшит в гражданском деле №2-454/2025 (УИД №42RS0004-01-2025-000443-77) Гурьевского городского суда Кемеровской области