Дело № 2-1908/2023
УИД 33RS0003-01-2023-001912-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,
при секретаре Захаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 21.12.2019 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ......, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. под 26,4% годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
По состоянию на 22.06.2023 задолженность ФИО2 составляет 186 708,92 руб. 09.02.2022 заемщик умер, отрыто наследственное дело. Уведомление наследнику о добровольной оплате суммы задолженности оставлено без удовлетворения, долг не погашен.
ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследника ФИО2 сумму задолженности в размере 186 708,92 руб. и государственную пошлину 4 934,18 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 202) при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.138), в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено (л.д.148).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
С учетом изложенного, суд полагает ФИО1 надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ...... в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику заемщику предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. под 26,4% годовых на срок 60 мес.
ФИО2 ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствует ее подпись, обязалась их исполнять.
В связи с неисполнением условий договора за заемщиком образовалась задолженность в размере 186 708, 92 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 66-67).
...... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-...... 828760 (л.д. 82).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из наследственного дела № 145/2022 к имуществу ФИО2, умершей 09......., представленного нотариусом ФИО3, следует, что наследником принявшим наследство является внук наследодателя ФИО1, ...... года рождения (л.д. 118, 119, 120, 121).
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит:
- квартира, расположенная по адресу: г. ......
- ...... в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. ......
- земельный участок с кадастровым номером 33:05:171501:13 местоположение установлено по месту ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: г. Владимир, МО город Владимир (городской округ), д. Аббакумово, ул. Центральная, дом 6;
- 12/19 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:. ......
- права на денежные средства, хранящиеся ......
- права на денежные средства, хранящиеся в ......,
- права на денежные средства, хранящиеся в ......
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с учетом указанных норм права, требование банка о взыскании суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, юридически не зависит от смерти должника - наследодателя, поскольку со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору составляет 186 708,92 руб. (л.д. 29-31).
Суд, проверив данный расчет, не оспоренный ответчиком, находит его арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора.
Доказательств погашения кредитных обязательств наследником ФИО1 в суд не представлено.
В связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ФИО1 возникла обязанность по уплате задолженности по кредитному договору от 21.12.2019 в сумме 186 708,92 руб. в размере перешедшего наследства.
Суд полагает, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности в размере 186 708,92 руб.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4934,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС ...... ......) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ...... от 21.12.2019 в размере 186 708 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 13.09.2023.
Председательствующий судья Е.А. Пруцкова