№2а-248/2025 (строка 182а)
УИД № 36RS0036-01-2025-000312-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 30 июля 2025 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
с участием прокурора Таловского района Быкова К.И.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 05.04.2018 Семилукским районным судом Воронежской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 30.06.2015 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при опасном рецидиве. Срок погашения судимости на момент установления административного надзора составлял 8 лет. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органами внутренних дел. Однако ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности, в том числе совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; по месту жительства зарекомендовал себя отрицательно, официально на работу не трудоустроен, общается с различными категориями лиц, в т.ч. ранее судимыми, употребляющими спиртные напитки, ведущими антиобщественный образ жизни. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (с учетом графика работы).
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержала заявленные административные требования по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства привлечения к административной ответственности и возможность установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции, но возражал против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он имеет несовершеннолетних детей, и проверки сотрудников в ночное время могут напугать его детей.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, и, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень видов административных ограничений предусмотрен ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В случаях, предусмотренных ч.3 ст. 12 указанного Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из представленной копии решения Семилукского районного суда Воронежской области от 05.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения его судимости, который на момент вынесения решения составлял 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вышеуказанными ограничениями. ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, где отягчающим обстоятельством явился опасный рецидив. Согласно справке № ФИО2 отбывал наказание с 30.06.2015 по 29.06.2018, освобожден по отбытии срока наказания.
Как следует из представленных административным истцом копий документов, ФИО2 поставлен на профилактический учет 02.07.2018, как поднадзорное лицо он предупрежден об ответственности за нарушения порядка административного надзора, разъяснены права и обязанности.
Согласно представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 06.05.2025, 14.05.2025, вынесенных уполномоченными должностными лицами, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также правонарушения в области дорожного движения; правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу регистрации с родителями, женой и двумя несовершеннолетними детьми. При этом по месту жительства и правоохранительными органами характеризуется отрицательно, как не трудоустроенный, склонный к совершению противоправных действий, злоупотребляющий спиртными напитками; общающийся лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия».
Согласно ч. 2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление подано в суд компетентным органом, представленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 271 КАС РФ.
Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, суд считает, что образ жизни и поведение поднадзорного свидетельствуют о необходимости установления требуемых дополнительных административных ограничений.
Довод административного ответчика о том, что правомерное посещение сотрудниками полиции его места жительства в определенное время суток, в течение которого ему будет запрещено пребывание вне указанного помещения, причинит какого-либо вред его несовершеннолетним детям, является несостоятельным.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:
- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции);
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов (с учетом графика работы).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом.
Судья О.В. Лебедева