Дело № 2-4530/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004601-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «БыстроБанк», ФИО2, Кукла А.Н., ИФНС России № 10 по УР об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», ФИО2, Кукла А.Н., ИФНС России № 10 по УР» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим.

23.03.2017 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО3 наложено ограничение в виде ареста на имущество, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:26:040615:33 и жилое строение с кадастровым номером 18:26:0430615:69, расположенные по адресу: <...>. СНТ «Пирогово» №204 на основании исполнительного листа № ФС 018586241 от 23.03.2017, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска по делу № 2-3353/2017, вступившему в законную силу 23.03.2017. Данное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества, в связи с чем спорное имущество подлежит освобождению от ограничения в виде ареста, в том числе и на совершение регистрационных действий.

В соответствии со статьей 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении из описи.

Просил снять ограничение в виде ареста, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:26:040615:33 и жилое строение с кадастровым номером 18:26:0430615:69, расположенные по адресу : <...>, СНТ «Пирогово», наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением № 145723297/1821.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Ранее в ходе судебного заседания 24.11.2022 требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «БыстроБанк», представитель ИФНС России № 10 по УР, представитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР в суд не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

По мнению суда, возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам.

Проживая по месту своей регистрации, ФИО2 должна была проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст.165.1 ГК РФ). Извещения ответчику направлялись надлежащим образом и своевременно.

Таким образом, ответчик ФИО2, злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебных извещений. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав ответчика Кукла А.Н., которая не возражала против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законным интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Так, по смыслу ч.2 ст.442 ГПК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении от ареста, истец должен доказать наличие у него права на это имущество.

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделка по купле-продаже транспортного средства в силу ч.1 ст.161 ГК РФ может быть заключена в простой письменной форме.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в ходе судебного заседания решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 22.06.2017 исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.04.2016 по состоянию на 22.05.2017 в общем размере 795 781 руб. 35 коп., из которых: по основному долгу – 643909,50 руб., по процентам за пользование кредитом – 151 871,85 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 27,50 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 643 909,50 рублей с учетом его уменьшения при частичном погашении, начиная с 23.05.2017 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 02.08.2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 067 руб.

Для удовлетворения требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» обращено взыскание на заложенное имущество ФИО2 – транспортное средство AUDI A3; категория ТС: B; инд. № (VIN): <***>; год изготовления 2011; модель, номер двигателя: CAX 935601; кузов (кабина, прицеп): <***>, ПТС № 77 УВ 100571.

Определен порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену на публичных торгах в процессе исполнительного производства в размере 288000 рублей.

22.04.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №39549/19/18021-ИП на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции № 647 от 14.04.2019, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике по делу № 2121, вступившему в законную силу 12.04.2019, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 32 477.03 руб., в отношении должника: ФИО2, ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г.Ижевск ул.50 лет Пионерии, д.22, кв.66 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство. Исходя из вышеизложенного, исполнительные производства в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство №39549/19/18021-СД.

В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что у должника имеется следующее имущество:

Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, ул.Новгородская, д.55 «а», СНТ «Пирогово», № 204, кадастровый №: 18:26:040615:69; площадь 24 кв. м;

- земельный участок; расположен по адресу: <...> «а», СНТ "Пирогово", уч. 204; кадастровый №: 18:26:040615:33; площади: 364 кв. м.

29.07.2020 судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска составлен акт о наложении ареста (описи имущества) с участием понятых, подписи которых имеется в акте. Согласно акту описи имущества оставлено на ответственное хранение ФИО2 с правом беспрепятственного пользования. В акте (описи имущества) определено место хранения арестованного имущества: <...> "а", СНТ "Пирогово", уч. 204.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав - исполнитель обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника, арестованное в рамках исполнительного производства №39549/19/18021-ИП.

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 01.07.2021 исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем нежилым зданием, удовлетворены.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Ижевска от 01.07.2021 должник ФИО2 принимала участие в рассмотрении искового заявления об обращении взыскания на имущество, исковые требования признала. Таким образом, знала о мерах, направленных на принудительную реализацию арестованного имущества.

Как установлено в ходе судебного заседания 21.03.2022 между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец передал в собственность покупателю, а покупатель обязался принять подвергнутое аресту Октябрьским РОСП г.Ижевска УФССП России по УР по исполнительному производству N939549/19/1802i-ИП от 22.04.2019, и принадлежащее должнику ФИО2 имущество: Лот № 14: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общ.площ. 364 +/- 6,68 кв.м., кад. № : 18:26:040615:33; Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общ.площ. 24 кв.м., кол-во этажей 1 (в том числе подземных -о), кад.№: 18:26:040615:69, расположенные по адресу: УР, <...> «а». СнТ «Пирогово», №204, взыскатель: МИФНС № 10.

Основанием для реализации имущества является постановление судебного пристава- исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР ФИО4 от 15.12.2021 о передаче арестованного имущества на торги. Стоимость имущества составила 289000 рублей.

Имущество оплачено покупателем в полном объеме в соответствии с Протоколом N3 от 02.03.2022 о результатах торгов по продаже арестованного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО3 от 26.04.2017 возбуждено исполнительное производство №35658/17/18021-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» 786 699,63 руб.

24.05.2017 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:26:040615:33 и жилое строение с кадастровым номером 18:26:0430615:69, расположенные по адресу: <...>, СНТ «Пирогово» №204.

01.06.2017 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В настоящее время проведены торги спорного имущества, которые признаны состоявшимися, установлен новый собственник, признанный добросовестным приобретателем.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в результате ареста (запрета) указанного земельного участка и строения ФИО1 лишен возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных интересов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «БыстроБанк», ФИО2, Кукла А.Н., ИФНС России № 10 по УР об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО3 по исполнительному производству №35658/17/18021-ИП от 24.05.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:26:040615:33 и жилое строение с кадастровым номером 18:26:0430615:69, расположенные по адресу : <...>, СНТ «Пирогово».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022

Председательствующий судья О.П. Карпова

.