РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городского суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Урусове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц с выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее – Управление) о взыскании излишне удержанной из дохода суммы налога при выплате выходного пособия.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 22.04.2020 года на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» прекращены ее полномочия судьи Петропавловск-Камчатского городского суда в связи с отставкой по собственному желанию.

В соответствии с п.п. 3, 3.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ей была назначена и произведена выплата выходного пособия.

В силу п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе, суммы выплат в виде выходного пособия превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Поскольку истица работала и ушла в отставку из организации, расположенной в районе Крайнего Севера, с ее выходного пособия подлежал удержанию налог с суммы, превышающей шестикратный размер среднего месячного заработка.

10.01.2023 года истица обращалась в Управление с заявлением о возврате излишне удержанного налога с выходного пособия.

Согласно ответу Управления от 03.04.2023 года сообщено, что по результатам проверки выявлено несоответствие суммы фактически удержанного налога на доходы физических лиц сумме, подлежащей удержанию в соответствии со ст. 217 НК РФ. В досудебном порядке сумма излишне удержанного налога ответчиком истице не возвращена.

На основании изложенного ФИО10. просила взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в свою пользу излишне удержанную сумму налога при выплате выходного пособия 101 201 руб.

В судебном заседании истица ФИО11 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уточнив в поданном заявлении просительную часть исковых требований, ввиду наличия описки, просила взыскать с ответчика излишне удержанную сумму налога при выплате выходного пособия в размере 100 201 рубль.

Ответчик Управление Судебного департамента в Камчатском крае в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Третье лицо Судебный департамент при Верховном суде РФ в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, факт излишнего удержания налога с выплаченного истице выходного пособия не оспаривали.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. При этом судье, ранее уходившему или удалявшемуся в отставку, учитывается лишь время работы судьей, прошедшее с момента прекращения последней отставки.

В силу п. 3.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье, назначенному на должность до 1 января 2012 года, размер выходного пособия, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, в части, превышающей трехкратный средний месячный заработок, умножается на коэффициент 1,15.

Исходя из положений п. 3 ст. 217 НК РФ, действующей в спорный период времени, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационные выплаты, установленные действующим законодательством, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе, суммы выплат в виде выходного пособия превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, 22.04.2020 года на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» прекращены полномочия судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ФИО13 в связи с отставкой по собственному желанию.

Сумма начисленного ФИО12 выходного пособия при удалении в отставку составила 4 907 300 руб. 54 коп., сумма выплаченного выходного пособия составила 4 369 552 руб.89 коп.

Из материалов дела следует, что исчисленная сумма налога за 2020 год составила 518 395 руб., удержанная – 618 596 руб.; сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом – 100 201 руб.

10.01.2023 истица обратилась в Управление с заявлением о возврате излишне удержанной в качестве налога денежной суммы.

В направленном истице ответе от 03.04.2023 года Управление сообщило о проведенной проверке правильности начисления и выплаты суммы выходного пособия при удалении в отставку согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, по результатам которой выявлено несоответствие суммы фактически удержанного налога на доходы физических лиц сумме, подлежащей удержанию в соответствии с ч. 1 ст. 217 НК РФ. Общая сумма излишне удержанного при выплате выходного пособия НДФЛ, которая может быть возвращена Управлением, как налоговым агентом, в предусмотренном п. 1 ст. 231 НК РФ порядке, составляет 100 201 руб.

Статьей 231 НК РФ определено, что излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговый агент обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным ему факте излишнего удержания налога и сумме излишне удержанного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

Возврат налогоплательщику излишне удержанных сумм налога производится налоговым агентом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении.

Между тем, в нарушение приведенных положений налогового законодательства, до настоящего времени Управление не перечислило ФИО14 излишне удержанную сумму налога, составляющую 100 201 руб.

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО15. о возврате излишне удержанной суммы налога при выплате выходного пособия является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 100 201 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу ФИО7 излишне удержанную сумму налога при выплате выходного пособия в размере 100 201 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 02.06.2023 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-3654/2023

41RS0001-01-2023-004591-07