Дело № 2-726/2023
УИД 26RS0015-01-2023-000990-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В., при секретаре Бреховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, Я.Г.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит установить наследников умершей ФИО1, произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечь наследников, расторгнуть кредитный договор <***> от 04.08.2022, взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору в размере 29 576,42 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 087,29 руб.
В обосновании требований иска указано, что 04.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <***>, согласно которому ФИО1 получила денежные средства в размере 40 000 рублей, процентная ставка по займу 12,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 04.09.2023.
Банку стало известно, что заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, на имя заёмщика открыто наследственное дело №.
По состоянию на 06.06.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 29 576,42 руб.
Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 18.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – Я.Г.Н..
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <***>, согласно которому ФИО1 получила денежные средства в размере 40 000 рублей, процентная ставка по займу 12,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 04.09.2023. Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства в срок и на условиях договора.
Факт получения кредита подтверждается банковским ордером № 346241 от 04.08.2022.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей регламентировано условиями Соглашения <***> от 04.08.2022 (п.1, 4.1).
ФИО1 была ознакомлена с условиями Соглашения №2206041/0174, от 04.08.2022, что подтверждается ее подписью в данном документе и графике погашения кредита.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 40 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается документально.
Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 06.06.2023 образовалась задолженность в размере в размере 29 576,42 рублей, из которых: 27 479,49 руб. – сумма основного долга, 2096,93 руб. – сумма процентов за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ДН №.
Поскольку задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2022 осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
Материалами дела (банковским ордером № 346241 от 04.08.2022, копией соглашения) факт получения и пользования заемщиком кредитными денежными средствами, представленными банком подтвержден.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его приять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.
Неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство возникших, в связи с этим обязанностей (выплата долгов наследодателя).
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто нотариусом на основании заявления дочери умершей ФИО1 - Я.Г.Н..
Согласно наследственному делу наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами на счете № с остатком на дату смерти 13,94 руб., на счете № с остатком на дату смерти 554,01 руб., земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, стоимостью 332122,57 руб. и 378232,12 руб. соответственно.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2022 по состоянию на 06.06.2023 составляет в размере 29 576,42 руб.
Расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.
Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник Я.Г.Н. приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи заявления, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств об обратном суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 29 576,42 руб.
Суд также считает подлежащими удовлетворению и требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора (соглашения) №2206041/0174 от 04.08.2022, поскольку обязательства по исполнению соглашения (кредитного договора) по истечении времени необходимого для принятия наследства ответчиком не исполнялись, в связи с чем, кредитор вправе требовать расторжения соглашения (договора).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1 087,29 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Я.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору<***> от 04.08.2022 в размере 29 576,42 руб.
Взыскать с Я.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 087,29 руб.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.
Судья -