11RS0002-02-2022-000325-50
Отметка об исполнении по делу № 2-2118/2022
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате по оплате за услуги по поставке горячей воды и теплоснабжения жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате по оплате за услуги по поставке горячей воды и теплоснабжения жилого помещения.
В обоснование искового заявления истец указал, что должник ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды в жилое помещение на основании договора теплоснабжения.
У ФИО1 в период с 01.04.2017 года по 31.07.2018 года образовалась задолженность за оказанные ООО «Воркутинские ТЭЦ» услуги в размере 53890 руб. 62 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 53890 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу указанному в адресной справке (л.д. 121): <адрес>. Вся направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания путем направления ответчику СМС сообщений (л.д.145, 148).
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в суд ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ФИО1 с 04.12.2007 года является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 110-114).
Из материалов дела следует, что в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 111373140.В обоснование заявленных исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» представило расчет задолженности по коммунальным платежам, который проверен судьей, признан арифметически верным и соответствующим материалам дела, допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.
15.01.2019 года мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
На основании определения мирового судьи судебного участка г. Воркуты от 08.12.2020 года судебный приказ от 15.01.2019 года был отменен.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 г. по 29.07.2018 г. составляет 53 890 руб. 62 коп.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не были оказаны потребителям коммунальные услуги по отоплению, либо оказаны услуги ненадлежащего качества, материалы дела не содержат, расчет представленный истцом ответчиком не оспорен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по отоплению и горячему водоснабжению.
Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества предусмотрена ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Согласно 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).Сроки внесения платы определены в ст. 155 ЖК РФ.
Исходя из анализа приведенных выше норм закона, на ответчике ФИО1, как на собственнике квартиры, лежит обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг, включая услуги по отоплению горячему водоснабжению.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
На основании ч. 1 ст.98, ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816 рублей 72 копейки, подтвержденные платёжными поручениями № 17986 от 03.10.2019, № 4646 от 19.03.2019, № 18146 от 03.10.2019, 2622 от 29.01.2020 ( л.д. 5-8).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о о взыскании задолженности по оплате по оплате за услуги по поставке горячей воды и теплоснабжения жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.07.2018 в сумме 53 890 рублей 62 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 816 рублей 72 копейки, всего 55 707(пятьдесят пять тысяч семьсот семь) рублей 34 копейки.
Заочное решение может быть отменено путем подачи заявления в Волгодонской районный суд об отмене заочного решения в течении семи дней, с даты ознакомления с решением.
После истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
В окончательной форме решение составлено 13 сентября 2022 года.
Судья подпись В.Ш. Шабанов