Дело №

УИД 42RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область- Кузбасс 3 октября 2023 года

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Красниковой Е.М.,

при участии: представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

- представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3,

- представителя третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к Администрации Беловского городского округа о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу АООТ шахта «ЧертинскаяДД.ММ.ГГГГ у неё родился ребенок, жить было негде, организация выдала ей квартиру как работнику, она и её сын были вселены в квартиру расположенную по <адрес> выдали ордер, на основании чего прописали в квартиру, зарегистрировали её ДД.ММ.ГГГГ и при рождении сын- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в квартире был вселен как член семьи нанимателя. Позже ордер на квартиру у неё был утерян, он был выписан на её имя, договор социального найма с ней не заключали, на основании ордера выписанного на её имя она и её сын были зарегистрированы <адрес> На сегодняшний день организации АООТ шахта «Чертинская» не существует, профсоюзная организация шахта «Чертинская Коксовая» ответила, что документация на дом <адрес> отсутствует.

Таким образом, считает, что в указанное жилое помещение она и её сын вселились законно, постоянно проживают в квартире ДД.ММ.ГГГГ года, несут плату за жилое помещение, коммунальные услуги. Других жилых помещений у них не имеется, участия в приватизации они не принимали.

В связи с тем, что у них отсутствует договор социального найма на квартиру, в которой они проживают, то она была вынуждена обратиться с данным вопросом к ответчику. Своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал им в заключении договора найма занимаемого жилого помещения.

При этом возникновение у них права пользования жилым помещением было обусловлено их вселением в квартиру, а сына в качестве члена семьи нанимателя, фактическим проживанием в квартире длительный период времени с 1998 года по сегодняшний день. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права истца в отношении указанного жилого помещения, не заключалось.

Договор социального найма на спорную квартиру надлежащим образом не оформлен (не заключался), в архиве отсутствует.

То, что они занимают спорную квартиру на условиях социального найма жилого помещения, подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации, на имя истца открыт лицевой счет, по которому она производит оплату коммунальных услуг, которыми пользуется.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право н жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст.20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч. 1).

В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 44 ЖК РСФСР было предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу статьи 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР определяет, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем гражданином, на имя которого выдан ордер.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.

На основании ч.1 ст.51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно- эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшей на момент вселения и регистрации истцов по месту жительства в спорной квартире) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Частью 1 ст. 53 ЖК РСФСР было предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 69, ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 ЖК Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом Согласно ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены семьи.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласии письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применен I Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, лица вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 82 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ) к отношениям по пользованию жилым помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Факт утраты ордера на жилое помещение не может повлиять на жилищные права, обстоятельств, не позволяющих заключить договор социального найма, в отношении занимаемой квартиры нет.

Подтверждением заключения которого является открытый на имя истца финансово-лицевой счет, квитанции об оплате коммунальных услуг эксплуатирующей организации (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В собственность муниципального образования <адрес> при ликвидации предприятия спорная квартира не передавалась.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 1, подпункту 5 пункта 2 статьи 6, пункту 1 статьи 29 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержание и использование муниципального жилищного фонда, отнесенного к составу муниципальной собственности, относятся к вопросам местного значения, т.е. вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, для решения которых органы местного самоуправления наделены соответствующими полномочиями.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 16, пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным федеральным законом вопросов местного значения городского округа, в частности для выполнения органами местного самоуправления своих полномочий в области жилищных правоотношений.

Статья 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в действующей редакции предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Правовое регулирование преследует цели обеспечения функционирования и сохранения целевого назначения жилищных объектов и учитывает публичные интересы, связанные с реализацией органами местного самоуправления возложенных на них задач в жилищной сфере, и обеспечивает защиту жилищных и имущественных прав граждан, включая право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, которое является производным от их статуса нанимателя жилого помещения.

Сведений о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру нет.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке не состоялась передача квартиры в муниципальную собственность, отсутствие ее регистрации в реестре муниципального жилищного фонда в соответствии с требованиями жилищного законодательства, не может умалять жилищных прав истца, фактически пользующегося длительное время спорным жилым помещением и проживающего в нем.

Занимаемая ими квартира не является отдельно стоящим объектом, расположена в многоквартирном (двухквартирном) доме, не относящимся к специализированному жилому фонду, органу местного самоуправления не передана и не включена в реестр муниципального имущества, поэтому необходимо включить квартиру в реестр муниципальной собственности с регистрацией права собственности на данную квартиру с сохранением всех жилищных прав граждан в ней проживающих.

Пользование квартирой могут подтвердить свидетели - соседи по квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 54-70 ЖК РФ, ст. 40 Конституции Российской Федерации, а также ст. 131 и 132 ГПК РФ, просят:

1. Включить в реестр муниципальной собственности Беловского городского окру Кемеровской области и зарегистрировать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м.

2. Признать за ФИО1 и ФИО5 право пользования жилым помещением – квартирой расположенной <адрес> общей площадью № кв. м. на условиях социального найма жилого помещения.

3. Обязать Администрацию Беловского городского округа Кемеровской области заключить с ФИО1 и ФИО5 договор социального найма жилого помещения - <адрес> общей площадью № кв. м.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ММК-УГОЛЬ», о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явились. Истец ФИО5. просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца- Администрации Беловского городского округа по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 против исковых требований возражала только в части включения в реестр муниципальной собственности Беловского городского округа <адрес> и зарегистрировать право собственности на квартиру, в остальной части: признания за истцами права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма- возражений е имеет.

Представитель третьего лица- ООО «ММК-УГОЛЬ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил суду, что отсутствие ордера не является основанием для заключения договора социального найма.

Представитель третьего лица- Шахта «Чертинская- Коксовая» в судебное заседание не явился, у суда имеются сведения о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане России имеют право на жилище. Это конституционное положение получило развитие в текущем гражданском и жилищном законодательстве.

Часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК предусматривает, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то Жилищный кодекс Российской Федерации может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 47 «Жилищного кодекса РСФСР» (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР.

В силу ст. 51 указанного кодекса договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч.1). (ст.671 ГК РФ). Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч.2 ст.60 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Пунктом 4 части 1 Приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, являются объектами, отнесенными к муниципальной собственности.

Документами, подтверждающими право муниципального собственности на отдельные объекты, является реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности, а до момента внесения объектов в указанные реестры- перечень объектов, определяется в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1.

Таким образом, объекты жилищного и нежилого фонда, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, являются муниципальной собственностью в силу прямого указания названного Постановления.

Как следует из ответа на запрос суда, составленного Управлением по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, жилое помещение, расположенное по <адрес> является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Беловский городской округ Кемеровской области- Кузбасса» на основании Распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Постановления Администрации города Белово от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно справке Филиала № 2 БТИ г. Белово ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано, документы к регистрации не предоставлены (л.д. 18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № инвентарный №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 16).

Из справок Филиала № 2 БТИ г. Белово ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на приватизацию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не использовали (л.д. 25-26).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в АООТ шахта «Чертинская» и ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штатов (л.д.19-24).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо ОАО «Шахта Чертинская» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО «Шахта Чертинская- Коксовая» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является ООО «ММК-УГОЛЬ».

Из копий паспортов истцов ФИО7, ФИО1 следует, что ФИО5- с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1- с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 9-15).

Из квитанции за июль 2023 года следует, что по адресу: № открыт лицевой счет №, плательщиком по которому является ФИО1 (л.д. 17).

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об отказе ФИО1 в заключении договора социального найма спорного жилого помещения.

Поскольку спорная квартиры является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Беловский городской округ Кемеровской области- Кузбасса», что подтверждается письменными материалами дела, а регистрировать право собственности в установленном законом порядке является правом, а не обязанностью ответчика, исковые требования истцов о включении квартиры в реестр муниципальной собственности и регистрации права собственности удовлетворению не подлежат.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается добытыми по делу доказательствами, что истцы ФИО1, ФИО5 фактически пользуются спорным жилым помещением, длительное время в нем зарегистрированы и проживают, суд полагает исковые требования о признании за истцами права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения, о понуждении ответчика заключить с истцами в отношении спорной квартиры договор социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к Администрации Беловского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (№) право пользования жилым помещением- квартирой общей площадью № кв.м., расположенной по <адрес> на условиях социального найма жилого помещения.

Обязать Администрацию Беловского городского округа (ИНН <***>) заключить с ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) договор социального найма жилого помещения- квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 к Администрации Беловского городского округа о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, регистрации права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко