дело №2-441/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года с.Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,
с участием представителя истца ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования администрации муниципального образования Яманский сельсовет ... об установлении юридических фактов родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд вышеназванным иском к администрации муниципального образования Яманский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование заявленных требований, что при жизни у его дедушки Н.Г.С., на основании свидетельства о праве собственности на землю ...-Я от 16 ноября 1994 года имелся в собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположение: ..., кадастровый .... 2 апреля 1996 года дедушка умер. В указанном свидетельстве о праве собственности на землю, были неправильно указаны его фамилия и имя «Н.Г.С.». Единственным наследником после его смерти являлся его отец Н.С.Г.. После смерти деда наследственное дело не заводилось, однако фактически принял наследство, так как дед проживал вместе с ним. 7 декабря 2004 года отец умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Он вступил в наследство, обратившись к нотариусу. Оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок он не имеет возможности, в связи с расхождением в написании фамилии и имени деда в правоустанавливающем документе, а так же в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана ФИО3, тогда как в свидетельстве о его смерти фамилия указана ФИО3. В связи с этим, просит установить факт принадлежности Н.Г.С., умершему 2 апреля 1996 года свидетельства о праве собственности на землю ...-Я, выданного администрацией Яманского сельского Совета народных депутатов ... 16 ноября 1994 года на имя Н.Г.С.; установить факт родственных отношений между ним и его отцом Н.С.Г., умершим 7 декабря 2004 года в ...; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.С.Г., умершего 7 декабря 2004 года в ..., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположение: ..., кадастровый ...; признать за ним права собственности по праву наследования по закону после смерти отца Н.С.Г., умершего 7 декабря 2004 года в ..., на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположение: ..., кадастровый ....
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям и просили удовлетворить иск.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Яманский сельсовет Илекского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимает. Глава администрации ФИО4 направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и известны.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, участия в судебном заседании не принимают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 извещалась по месту регистрации. Конверт с повесткой возвратился в суд в связи с истечением срока хранения. Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, признание представителем ответчика иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.
Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1- удовлетворить.
Установить факт принадлежности Н.Г.С., умершему 2 апреля 1996 года свидетельства о праве собственности на землю ...-Я, выданного администрацией Яманского сельского Совета народных депутатов Илекского района Оренбургской области 16 ноября 1994 года на имя Н.Г.С..
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения и его отцом Н.С.Г., умершим 7 декабря 2004 года в ....
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.С.Г., умершего 7 декабря 2004 года в ..., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположение: ..., кадастровый ....
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ... право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Н.С.Г., умершего 7 декабря 2004 года в ..., на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположение: ..., кадастровый ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Т. Турмухамбетов
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.
Судья М.Т. Турмухамбетов