Копия.

Дело №а-295/2023 г.

26RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 24 июля 2023 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по СК обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 552 рублей, пени в размере 10,41 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 312 рублей, пени в размере 6,59 рублей, налога на имущество физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – пени в размере 0,75 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не направляла, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от заявленного административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Апанасенковский районный суд <адрес>.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров