Дело № 2а-2406/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002452-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при секретаре судебного заседания Цыбенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Омска поступило административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, 2017 год в общем размере 149,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 4,68 руб. (на недоимку 44,00 руб. за 2016 год за период с … по …. в размере 1,38 руб., на недоимку10500 руб. за 2017 год за период с …. по …. в размере 3,30 руб.); налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 115,00 руб., недоимка; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,68 руб. (на недоимку 115,00 руб. за 2018 год за период с …. по 25.06.2020; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 127,00 руб., недоимка; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,71 руб. (на недоимку 127,00 руб. за 2019 год период с …. по ….). Всего взыскать 404,07 руб.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с отсутствием задолженности, пользуясь правами, предоставленными ст. 45 и п. 2 ст. 46 КАС РФ. Просила прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного иска понятны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от исковых требований в полном объеме. Отказ от административного иска изложен в письменном виде и подписан представителем административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности. Осуществлена проверка электронной подписи. Результат: подпись действительна.

По данной категории споров принятие судом отказа от административных исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Рыбалко