РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
с участием прокурора Андриевской А.С.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлению начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
начальник УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно, в течении 2022 года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в его отношении надлежит установить административный надзор сроком на 1 год в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.
Административный ответчик с требованиями согласилась.
Прокурор поддержала заявление об установлении административного надзора, полагала его обоснованным, при этом ходатайствовала о вынесении частного определения в адрес начальника УМФД России по Одинцовскому городскому округу, поскольку установление административного надзора с ограничением только в виде одной явки в месяц при характеризующих данных ответчика, совершении им тяжкого преступления, последующих совершением административных правонарушений, свидетельствует о формальном подходе к принятию мер административного надзора.
Проверив материалы дела, суд полагает требования подлежат удовлетворению.
Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что приговором Наро-Фоминского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ..... УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.
Постановлением Каслинского горсуда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 7 дней.
Установлено, что в марте и в сентябре 2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за совершение правонарушений, предусмотренных ..... КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трижды в течении года совершил административные проступки.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные материалы, суд полагает, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оснований для вынесения частного определения в порядке ст.200 КАС РФ в отношении начальника УМВД России по Одинцовского городскому округу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.270-273,298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявлению начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить;
установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС на срок 1 год с ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова