05RS0№-87

Дело №а-1205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания.

Требование мотивировано тем, что в налоговом органе им был получен расчет транспортного налога. Согласно данному расчету за ним с 2015 года по 2024 год образовалась задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 173751,80 рублей.

Считает что, ответчик утратил право на взыскание задолженности по налогу в связи с истечением срока взыскания.

Административный ответчик - Управление ФНС России по <адрес> не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Изучив материалы дела и исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца - ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и подпункта 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Так, порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика-физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ.

По общему правилу пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с нормами НК РФ срок уплаты физическими лицами имущественного налога (земельного, транспортного и на имущество физических лиц) установлен не позднее 1-го декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Права на принудительное взыскание появляется у инспекции, если обязанность по уплате налога не исполнена налогоплательщиком в срок. В отношении транспортного налога такая обязанность возникает у последнего не ранее даты получения налогового уведомления. Это следует из п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 363 НК РФ. Такое уведомление инспекция должна направить не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ).

После неуплаты налога, налоговая служба начинает процедуру взыскания. Сначала выставляется требование об уплате транспортного налога. На исполнение требования НК РФ отводит 8 рабочих дней (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения требования налоговая служба вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения требования об уплате налога. При этом, установленный срок исковой давности является пресекательным и не подлежит восстановлению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N0320 и нормами статей НК РФ, срок уплаты налога определен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N91/9, согласно которым при рассмотрении дел о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При установлении факта пропуска без уважительной причины срока, суд, исходя из положений п. 5 ст. 180 и п. 8 ст. 219 КАС РФ, отказывает в удовлетворении административного иска, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства, т.е. при установлении факта пропуска срока без уважительных причин, суд принимает решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, так как по смыслу норм ст. 48 НК РФ и ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании физического лица задолженности по налогам и сборам.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства уважительных причин, по которым своевременно не были приняты решения о взыскании задолженности и не был подан в суд иск, а также не просит восстановить срок.

Таким образом, на дату обращения истца в Хасавюртовский городской суд с данным административным иском, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание сумм транспортного налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации №-О-О от ДД.ММ.ГГГГ указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

При установлении факта пропуска без уважительной причины срока, суд, исходя из положений п. 5 ст. 180 и п. 8 ст. 219 кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, отказывает в удовлетворении административного иска, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства, то есть при установлении факта пропуска срока без уважительных причин, суд принимает решение без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, так как по смыслу норм ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 138 кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании физического лица задолженности по налогам и сборам.

В ходе рассмотрения данного дела не представлены уважительные причины, по которым своевременно не были приняты решения о взыскании задолженности и не был подан в суд иск, а также не просит восстановить срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортный налог с 2015 года по 2023 год включительно не подлежит взысканию с ФИО1, так как налоговым органом пропущен срок для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению ФНС России по <адрес> о признании безнадежным к взысканию задолженности по налогу в связи с истечением срока взыскания удовлетворить полностью.

Признать безнадежным к взысканию с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с 2015 года по 2023 год включительно в размере 173 751 (сто семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 80 копеек в связи с истечением срока взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Корголоев