Приговор по делу № 1-626/2023 от 17.10.2023

ДЕЛО № КОПИЯ

ПРИГОВОР

ФИО18 ФИО19

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Нефедовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Савватеевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Макаровой А.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Каца Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в помещении <адрес>.№ по <адрес>, совместно с ранее знакомым ей Потерпевший №1, во временное пользование получила от Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», и предполагая, что на счете №, открытом в отделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, действуя из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного лицевого счета, с причинением значительного материального ущерба последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, предполагая, что к счету банковской карты Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный Банк» по абонентскому номеру №, используя сервисный номер «№» ПАО «<данные изъяты>», с помощью мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на счет №, открытый в отделении банка №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, умышленно, используя сервисный номер «№», осуществила перевод денежных средств в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 02 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на имя ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, умышленно, используя сервисный номер «№», в 05 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО10, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО12, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО13, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению;

в 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО14, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном вблизи ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, умышленно, используя сервисный номер «№», в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет №, открытый в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО15, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий, носящих продолжаемый характер, ФИО1 умышленно, тайно похитила денежные средства со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка № по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она стояла на остановке общественного транспорта на пересечении улиц <адрес> со своим знакомым. На остановке она также познакомилась с молодым человеком по имени ФИО21 (Потерпевший №1), который пригласил ее по адресу своего проживания: <адрес>, где она и осталась. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она решила поехать к своему знакомому по имени ФИО20 (Потерпевший №1), с которым познакомилась накануне, где они начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время она решила уехать от него по личным делам, он, в свою очередь, решил дать ей во временное пользование мобильный телефон марки «<данные изъяты>», для того, чтобы она могла быть с ним на связи, однако указанный мобильный телефон она должна была вернуть в этот же день. Приехав к своему знакомому по имени ФИО22, проживающему по <адрес> (гостиница), точный адрес она не помнит, она начала распивать с ним спиртные напитки. В процессе распития спиртного она уронила вышеуказанный мобильный телефон, он немного треснул, возвращать данный мобильный телефон она не пожелала, решила, что он ей нужнее, в связи с этим она его отключила и положила в карман своей куртки для дальнейшего личного пользования. На следующий день она решила поехать к своим друзьям, пояснив, что она является потребителем наркотических средств, денежных средств у нее не было, она решила посмотреть есть ли на мобильном телефоне, данным ей Потерпевший №1, смс-оповещение о балансе карты. Она поняла, что к абонентскому номеру сим-карты, вставленной в указанный телефон, подключена услуга «<данные изъяты>», и решила посмотреть баланс карты, используя номер «№». Убедившись, что на балансе банковской карты имеются денежные средства, она решила перевести их себе, при этом пояснила, что точно какая сумма денежных средств была на банковской карте, она не помнит, однако указала, что сумма была около <данные изъяты>, которые она и похитила. Последние денежные средства она перевела на улице, находясь вблизи торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>. Поясняла, что ввиду отсутствия у нее своей банковской карты, она переводила денежные средства со счета банковской карты потерпевшего на счета своих знакомых, после чего часть денежных средств она потратила на наркотические средства, часть – на личные нужды. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» находится у нее и она желает его выдать. Она понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 61-64).

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО1 показания, данные в качестве подозреваемой поддержала в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 151-153).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Потерпевший №1 пояснял, что является самозанятым, занимается перевозками. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, также у него имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет <данные изъяты>. В его пользовании находится банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на его имя. Карту он получал в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. К его абонентскому номеру подключен мобильный банк, а также приходят смс-уведомления от номера «№» о проводимых операциях по его банковской карте. У него в пользовании находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. На телефоне было установлено защитное стекло, которое материальной ценности для него не представляет, также на экране была трещина. В телефон была вставлена сим-карта оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, которая для него материальной ценности не представляет. Пароль на телефоне установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он находился рядом с магазином «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Рядом с магазином расположена автобусная остановка, возле которой стояла девушка с мужчиной. Между ним и девушкой завязался разговор, в ходе которого он узнал, что девушку зовут ФИО23 (ФИО2). Он увидел, что она замерзла, и предложил ей проследовать к нему домой, чтобы согреться, на что она согласилась. ФИО1 пояснила, что у нее украли мобильный телефон, и он разрешил ей пользоваться своим телефоном. ФИО1 осталась у него на ночь, рассказала, что у нее есть ребенок, ранее она была судима, проживает по <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 списалась со своим знакомым, после чего сообщила ему, что ей нужно уйти. С собой она взяла его мобильный телефон, поскольку он разрешил ей это сделать, предполагая, что она вернется к нему домой, то есть сам мобильный телефон он ей не дарил. После того, как ФИО1 ушла, он стал ее ждать. Поскольку ее долго не было, он попросил у соседей телефон, чтобы узнать, где находится ФИО1 Она ответила на звонок, сказав, что находится в районе <адрес> площади и ей нужно встретиться с подругой. Он сказал ей, что скоро подойдет к ней, но когда он пришел на место, ФИО1 не нашел. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на свой номер, однако никто не ответил. Через некоторое время номер был выключен. В вечернее время он пошел в магазин, чтобы купить продукты, однако ему не хватило денег для оплаты. Он проверил баланс карты и обнаружил, что на счету карты нет денежных средств, осталось только <данные изъяты>. Он обратился в банк, чтобы получить выписку о движении денежных средств по счету, в которой обнаружил, что с его банковской картой были совершены операции по переводу денежных средств. Всего было совершено 12 операций, 5 операций было совершено ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, 7 операций было совершено ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Общая сумма списаний составила <данные изъяты>. Пояснял, что не разрешал ФИО1 пользоваться денежными средствами, а также забирать себе мобильный телефон. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он дважды оплатил своей банковской картой, которая привязана к мобильному телефону, товар в магазине «<данные изъяты>» и оплатил покупку через «<данные изъяты> онлайн», который он подключил к другому телефону. Также ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал покупки с помощью своей банковской карты в магазине «<данные изъяты>», а также две покупки через «<данные изъяты> онлайн». Ущерб свыше <данные изъяты> является для него значительным (л.д.38-43);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по лицевому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «<данные изъяты> № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут 57 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО9 в отделении № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут 48 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО6 в отделении № по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты 06 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО6 в отделении № по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут 52 секунды произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО7 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 29 минут 52 секунды произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО8 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту 13 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО10 в отделении № по адресу: <адрес>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут 50 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО11 в отделении № по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут 33 секунды произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО10 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут 16 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО12 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут 26 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО13 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты 03 секунды произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО14 в отделении № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты 55 секунд произошел перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО15 в отделении № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.101-103, 104-114);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, расположенный вблизи ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она с помощью мобильного телефона потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ осуществила последнее хищение денежных средств путем перевода на другой счет, а также ФИО1 пояснила, что 5 переводов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут она осуществила, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес> (л.д. 77-81);

заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом, не страдает и не страдала при совершении правонарушения, в котором ее подозревают. У нее имел место в период содеянного и имеется в настоящее время синдром сочетанной зависимости от каннабиноидов, опиоидов, стимуляторов (по <данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о длительном, систематическом употреблении наркотиков указанных групп с формированием психофизической зависимости, наличием абстинентного синдрома, безуспешном лечении в наркологической больнице, возобновлении употребления наркотиков после периодов вынужденного воздержания (в местах лишения свободы). Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором она подозревается. Не находилась она в период содеянного и в каком-либо временном психическом расстройстве, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. 119-123).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку совершения преступления «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», суд руководствуется тем, что указанный признак имеет место при хищении безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О национальной платежной системе». В судебном заседании квалификация совершенного ФИО1 преступления по данному признаку, нашла своё полное подтверждение.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, органами предварительного следствия определена верно.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании, согласно которым он является самозанятым, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, имеется кредитное обязательство, ежемесячный платеж по которому составляет <данные изъяты>, в связи с чем суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана, и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание данные о личности и поведение ФИО1 в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, с учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ находилась под диспансерным наблюдением у врача нарколога, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о наличии которого свидетельствует протокол проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому ею было указано место последнего перевода денежных средств со счета потерпевшего, а также указано место осуществления еще 5 переводов денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, размера причиненного потерпевшему в результате совершения преступления ущерба, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания, не будет способствовать исправлению осужденной.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Избранную ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу суд полагает необходимым отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, с учетом сведений о том, что ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбывания наказания следует исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-банковскую выписку № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам, открытым на имя Потерпевший №1, выписки по лицевым счетам получателей денежных средств, копию чека об оплате мобильного телефона - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение - оставить в распоряжении владельца – Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Нефедова

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: