77RS0033-02-2022-017027-98

Дело № 2-3084/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к фио, в обоснование иска истец указывает, что 13.11.2017 г. между ответчиком и АО Банк «Советский» был заключён смешанный договор кредита на приобретение автотранспортного средства № 55952791-17/4584, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 692 010 рублей 00 копеек на срок до 13.11.2022 г., а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 23,00% годовых. Указанный договор обеспечен залогом автомобиля марка автомобиля ФИО1, 2011 года выпуска, VIN VIN-код. 28.06.2018 г. между АО Банк «Советский» и адрес заключён договор уступки заложенных прав требования № 01/2018, в соответствии с которым права требования по спорному договору перешли к адрес. 25.12.2018 г. между адрес и ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключён договор уступки заложенных прав требования № 2018-0955/8, в соответствии с которым права требования по спорному договору перешли к ГК «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2022 г. задолженность ответчика составила 1 270 429 рублей 82 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 645 277 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 625 152 рубля 04 копейки, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 270 429 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 20 552 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых начисленных на сумму долга 645 277 рублей 78 копеек начиная с 02.09.2022 г. по день фактического погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля ФИО1, 2011 г.в., серого цвета, VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 13.11.2017 г. между истцом и АО Банк «Советский» был заключён смешанный договор кредита на приобретение автотранспортного средства № 55952791-17/4584, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 692 010 рублей 00 копеек на срок до 13.11.2022 г., а заемщик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 23,00% годовых.

Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 692 010 рублей 00 копеек на счёт, что подтверждается выпиской по счёту.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С целью обеспечения принятых на себя заемщиком обязательств указанный договор был заключён под залог транспортного средства марки марка автомобиля ФИО1, 2011 года выпуска, VIN VIN-код.

28.06.2018 г. между АО Банк «Советский» и адрес заключён договор уступки заложенных прав требования № 01/2018, в соответствии с которым права требования по договору от 13.11.2017 г. № 55952791-17/4584 перешли к адрес.

25.12.2018 г. между адрес и ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключён договор уступки заложенных прав требования № 2018-0955/8, в соответствии с которым права требования по договору от 13.11.2017 г. № 55952791-17/4584 перешли к ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2022 г. задолженность ответчика составила 1 270 429 рублей 82 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 645 277 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 625 152 рубля 04 копейки.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности в размере 1 270 429 рублей 82 копейки, а также проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых начисленных на сумму долга 645 277 рублей 78 копеек начиная с 02.09.2022 г. по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марка автомобиля ФИО1, 2011 г.в., серого цвета, VIN VIN-код принадлежащий ответчику, путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 20 552 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН <***> задолженность в размере 1 270 429 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 20 552 рубля 15 копеек.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН <***> проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых начисленных на сумму долга 645 277 рублей 78 копеек начиная с 02.09.2022 г. по день фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога принадлежащей на праве собственности фио – автомобиль марка автомобиля ФИО1, 2011 г.в., серого цвета, VIN VIN-код путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2023 г.