Дело № 2-839/2025 (2-5082/2024)

УИД 44RS0001-01-2024-010576-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А., при секретаре судебного заседания Панове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением, в котором с учетом принятых к производству суда уточнений просит признать ответчика ФИО2 (в браке ФИО1) Дарью Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с прекращением ее регистрации по месту жительства, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данную квартиру им была вселена ответчица в период брака вместе с несовершеннолетним общим ребенком ФИО10., <дата> года рождения. В настоящее время брак с ответчицей расторгнут по решению суда, фактические брачные отношения прекращены в апреле 2024 года, ответчица выехала из квартиры и забрала свои вещи, в добровольном порядке прекратить регистрацию по месту жительства отказывается. С учетом изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользование вышеназванным жилым помещением со снятием ответчицы с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту регистрации.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просил, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям ст.ст. 209, 235 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности истцу.

В указанном жилом помещении в соответствии со справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2 как супруга собственника.

По утверждению истца, ФИО2 в жилом помещении после прекращения брачных отношений не проживает, личные вещи ответчицы в жилом помещении отсутствуют, коммунальные платежи она не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены документально.

Принимая во внимание, что ФИО2 был зарегистрирован в квартире с период брака с собственником, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено, регистрация ответчика по спорному адресу в настоящее время носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и добровольно выехала в другое место жительства, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствовали, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд относит на ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Взыскать со ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Серобаба

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.