56RS0016-01-2022-000567-29

Дело № 2-749/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 23 августа 2022 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАОСбербанк) в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» ((ПАОСбербанк) в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный Оренбургской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывают, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Т. в сумме 70000 рублей на срок 36 месяцев под 17,35 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником умершего является ФИО1 Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты на имя Т. открыто наследственное дело № у нотариуса А. По данным ПАО Сбербанк, заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был застрахован по программе страхования жизни и здоровья. Согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно медицинскому свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти Т. явилось следующее: <данные изъяты> то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. Согласно имеющейся информации, имеющейся у банка - ФИО1 (<данные изъяты>, в связи с чем он является потенциальным наследником умершего заемщика. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Т. на дату смерти было зарегистрировано право собственности на помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании заключения оценочной компании ОО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость имущества составляет 692000 руб. В течение срока действия кредитного договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 71 914,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 424,30 руб. ; просроченный основной долг - 68 490,32 руб. Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ей были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования до настоящего момента ею выполнены. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАОСбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 71 914,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 424,30 руб.; просроченный основной долг - 68 490,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357,44 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддерживают исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования первоначально признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил суду, что <данные изъяты> вступил в наследство и принял наследственное имущество, однако он вносил платежи в счет погашения задолженности и полагает, что они не были переведены по вине сотрудников банка.

Представитель третьего лица ООО Страховая Компания "Сбербанк страхование жизни" в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и представителя третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Сбербанк России» и Т. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 рублей на срок 36 месяцев под 17,35 % годовых. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из копии свидетельства о смерти II-РА №.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу частей 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 71914,62 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 424,30 руб.; просроченный основной долг - 68 490,32 руб., что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> А. после смерти Т., наследником Т. является <данные изъяты> ФИО1

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что у наследодателя имеется непогашенная задолженность по кредиту, наследником являются <данные изъяты> ФИО1

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли к наследнику. Соответственно, ФИО1 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Это расчет, который включает в себя, в том числе и проценты за пользование суммой кредита.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по соглашению в размере 71914,62 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск первоначально признал. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Вместе с тем, суду не представлено ответчиком никаких доказательств отсутствия задолженности перед банком, при этом согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Т. на дату смерти было зарегистрировано право собственности на помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании заключения оценочной компании ОО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость имущества составляет 692000 руб., что превышает сумму задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Факт наличия неисполненного заемщиком-наследодателем обязательства по кредитному договору установлен, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2357,44 руб., уплаченной при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАОСбербанк) в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАОСбербанк) и Т..

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАОСбербанк) задолженность по кредитному договору 557222 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 71914(семьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг 68 490 рублей 32 копейки, просроченные проценты 3 424 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАОСбербанк) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2022 г.