№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023г. <адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
при секретаре Путилиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец, ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», ( далее- ФКУ ИК-№) обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ( далее- ОСП по <адрес>) о взыскании исполнительского сбора № по исполнительному производству и установлении нового срока исполнения, - незаконным.
В обоснование требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения.
В соответствии с решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ФКУ ИК-№ в течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей помещения общежития личного состава ( часть первая нежилого этажа), производственные цеха, штрафной изолятор, помещения камерного типа, котельную и часовню. В целях исполнения решения суда необходимо проведение комплекса мероприятий: разработку проектно-сметных документаций, поставку самого оборудования и установка оборудования. Каждый этап мероприятий необходимо проводить с учетом требований Федерального закона № 44-ФЗ. Истец является федеральным казенным учреждением, основным источником финансирования деятельности которого являются средства федерального бюджета, соответственно учреждение имеет право расходовать денежные средства исключительно по предусмотренным статьям расходов, что также предусмотрено ст. 6 Бюджетного кодекса РФ. Учреждением неоднократно направлялись уведомления о выделении финансирования в адрес главного распорядителя денежных средств, однако лимиты не были доведены до учреждения. В постановлении о взыскании исполнительского сбора был установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку невозможно исполнить решение суда.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ФИО1 России по <адрес> по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска, сославшись на доводы, изложенные выше. Дополнила, что до настоящего времени решение суда не исполнено.
Представитель административного ответчика ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, направив письменные возражения относительно исковых требований, в которых указал о несогласии с иском по следующим основаниям. О возбуждении исполнительного производства должник был уведомлен надлежащим образом. На момент вынесения постановления, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено документов об исполнении решения суда, иных документов. В связи отсутствием у судебного пристава-исполнителя информации об исполнении должником требований исполнительного документа, судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> с учетом обстоятельств свидетельствующих о неисполнении должником в установленный судебным приставом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и отсутствия акта невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы и чрезвычайных обстоятельств.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело без присутствия представителя административного ответчика.
В соответствии с материалами исполнительного производства № в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № выданного <адрес> районным судом по гражданскому делу № в отношении ФКУ ИК-№ на должника возложена обязанность в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ( решение суда вступило в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ, срок <данные изъяты> месяцев истек-ДД.ММ.ГГГГ) оборудовать установками автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей помещения общежития личного состава ( часть первая нежилого этажа), производственные цеха, штрафной изолятор, помещения камерного типа, котельную и часовню. О возбуждении исполнительного производства должник был уведомлен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 105 Федерального закона « Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований содержащихся в исполнительном документе, в срок установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав- исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч.2 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено документов подтверждающих исполнение решения суда, либо доказательств невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы или чрезвычайных обстоятельств. С заявлением об отсрочке исполнения решения суда до момента истечения срока для добровольного исполнения решения суда истец не обращался. Учитывая положения ст.6,12,14,112 вышеуказанного Федерального закона, суд считает вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора законным, оснований для его отмены не имеется.
Кроме того, на момент настоящего судебного разбирательства срок установленный судебным приставом-исполнителем истек. Суду представлено письмо-запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ГУФСИН России по ПК о выделении финансирования на исполнение решения Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обращения до ДД.ММ.ГГГГ за выделением денежных средств в целях исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец, обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, т.к. после истечения установленного срока для исполнения решения суда- до ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес судебного пристава-исполнителя с момента возбуждения исполнительного производства и до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора должник с заявлением об отсрочке, рассрочки исполнения решения суда не обращался, доказательства, подтверждающие невозможность исполнения требований исполнительного документа не предоставил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, и установлении нового срока исполнения, -оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вахрушева О.А.