РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре Диденко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2025 по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ЕКС был заключен договор мены принадлежащей ЕКС <адрес> на принадлежащую администрации <адрес>.
Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Жигулевск, <адрес>. Также в решении суда указано, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за ЕКС и основанием для прекращения права собственности муниципального образования городского округа Жигулевск в отношении указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ЕКС умерла.
Истица является наследницей по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> НГБ, было открыто наследственное дело №.
Поскольку при жизни ЕКС право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировала, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия и принять решение с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.
Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении, из которого следует, что ЕКС приходилась ФИО1 матерью.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> НГБ по реестру за №, ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай смерти распорядилась всем своим имуществом, какое на день её смерти откажется ей принадлежащим, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об отмене и изменении завещания не имеется.
Из ответа нотариуса <адрес> НГБ на запрос суда следует, что после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО1.
В состав наследства входит:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>,
- права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».
Из представленной суду копии решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ЕКС к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ЕКС по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией городского округа Жигулевск приобрела квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, на которую за ней и признано право собственности.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства обязательны для суда.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ЕКС с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что квартира на основании решения Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, перешла в собственность ЕКС, в связи с чем она может быть включена в состав её наследства.
С учетом перечисленных обстоятельств требования истицы признаются подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>.
По вступлении настоящего решения суда в законную силу его копию направить нотариусу <адрес> НГБ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 г.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова