Производство № 2-1883/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000786-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при помощнике судьи Шагжиеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование, указав, что истец и четыре ответчика в период: с 25.08.2009 по 30.03.2023 являлись сособственниками (в равных долях по 1/5) жилого помещения (квартиры) общей площадью 62,4 кв.м, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***. В соответствии с условиями договора дарения от 29.03.2023, удостоверенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО6, доля истца отчуждена третьему лицу, о чем свидетельствует запись в ЕГРН № ***-28/033/2023-10 от 30.03.2023 г. ФИО1 фактически в квартире не проживает, с 29.12.2020 снят с регистрационного учета по указанному адресу.

В течение 2021-2023 г.г. ОСП № 2 по г. Благовещенску в пользу ТСЖ «Зейская 135» на основании исполнительных документов на сумму 336 547,25 руб. с ФИО1 в рамках исполнительных производств № 299156/21/28027 от 16.08.2021, № 24909/23/28027-ИП от 02.02.2023, № 24913/23/28027-СВ (сводное производство) от 10.03.2023, № 24918/23/28027-ИП от 02.02.23, № 24923/23/28027-СВ (сводное производство) от 10.03.2023, № 24926/23/28027-ИП от 02.02.23, № 2-1211/2023 от 26.05.2023, № 2-1212/2023 от 26.05.2023 взыскана плата за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 245 559,03 рублей.

В адрес ответчиков 15.04.2024 г. заказными почтовыми отправлениями № *** направлены претензии с требованием о возврате денежных средств в размере 178 249,58 руб. или по 44 562,39 руб. с каждого из четырех сособственников (с учетом вычета 1/5 доли расходов в размере 67 309,45 рублей, которые должен нести сам ФИО1 в соответствии с законом). Ответчики требования претензий не исполнили, денежные средства на банковский счет истца не поступили.

Истцом за период с 09.11.2021 (дата первой оплаты истцом взысканной управляющей компанией денежной суммы) по 07.06.2024 (дата подачи в суд первого и искового заявления, возвращенного судом) начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 39 977,64 рублей, или по 9 994,41 рублей. с каждого ответчика. Ответчик считает возможным ограничить сумму процентов на 13.01.2025г. указанной денежной суммой.

Таким образом, взысканные с ФИО1 (солидарного ответчика) в пользу управляющей компании 178 249,58 руб. в счет оплаты коммунальных услуг в отношений 4/5 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащее ответчикам жилое помещение, нарушает права и законные интересы и истца. Являясь собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, обязанность Истца по несению бремени содержания имущества ограничивается размером принадлежащей истцу 1/5 доли. Обязанность по содержанию 1/5 доли в праве общей долевой собственности истцом исполнена. Означенная переплата в размере 178 249,58 руб. подлежит взысканию с ответчиков, что приведет к восстановлению прав истца как собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Также истцом понесены судебные расходы. Ведение претензионной переписки, представительство в суде ФИО1 поручено представителю на основании соглашения об оказании юридической помощи № ФЛ-04/2 от 09.04.2024. Стоимость услуг представителя составляет 42 000 рублей, оплачена истцом платежным поручением № 183371 от 24.04.2024 на сумму 42 000 рублей. Расходы истца на отправку ответчикам претензии исх.№ 04/15-1 от 15.04.2024 составила 530 рублей. Расходы истца на отправку в Благовещенского городского судебного участка № 2 запроса копий судебных актов составила 200 рублей. Расходы истца на отправку в УФССП по Амурской области запроса копий постановлений исполнительных производств составили 200 рублей. Истец несет затраты на отправку ответчикам и в суд оригинала/копии настоящего искового заявления с приложением. Размер таковых отражается в направляемых в суд квитанциях АО Почта России.

Истец ФИО1 просит взыскать в ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/4 от суммы основного долга в размере 178 249 рублей 58 копеек, т.е. по 44 562 рублей 39 копеек с каждого, по 1/4 суммы процентов на 13.01.2025 (включительно) в размере 39 977 рублей 64 копеек, т.е. по 9 994 рублей 41 копеек с каждого, взыскать с каждого ответчика сумму процентов с 14.01.2025 на сумму основного долга (44 562 рублей 39 копеек) в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, до фактической оплаты задолженности; взыскать с каждого ответчика по 1/4 суммы судебных издержек, а именно: от суммы государственной пошлины в 7 547 рублей, т.е. по 1 886 рублей 75 копеек с каждого; от стоимости юридической помощи в 42 000 руб., т.е. по 10 500 рублей с каждого; от стоимости отправки претензий/требований в адрес ответчиков в 530 руб., т.е. по 132 рублей 50 копеек с каждого; от стоимости отправки запроса копий судебных актов в Благовещенский городской судебный участок № 2 в 200 рублей, т.е. по 50 рублей с каждого; от стоимости отправки запроса копий постановлений исполнительных производств в УФССП по Амурской области в 200 руб., т.е. по 50 рублей с каждого; от стоимости отправки в суд и ответчикам оригинала/копии искового заявления.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились истец и его представитель, ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, ФИО7

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являются ответчики ФИО4 (с 25.08.2009 года, доля 1/5),ФИО2 (с 25.08.2009 года, доля 1/5), ФИО3 (с 25.08.2009 года, доля 1/5), ФИО5 (с 25.08.2009 года, доля 1/5), третье лицо ФИО7 (с 30.03.2023 года, доля 1/5). Истец ФИО1 в период с 25.08.2009 года по 29.03.2023 года являлся собственником 1/5 доли в указанном жилом помещении.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области и поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы ответчики ФИО3 (с 29.11.1988 года), ФИО2 (с 29.11.1988 года), ФИО4 (с 21.01.1997 года), ФИО5 (с 02.06.2000 года). Истец ФИО1 на регистрационном учете по указанному выше адресу состоял с 10.09.2009 года по 29.12.2020 года.

Судебным приказом от 31.05.2021 года № 2-1493/2021, выданным И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу ТСЖ «Зейская 135» взыскана сумма задолженности за содержание и ремонт общего имущества за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, за период с 01.10.2019 года по 01.06.2021 года в размере 133 823 рублей 23 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с 01.10.2019 года по 01.06.2021 года в размере 11 627 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2462 рублей 66 копеек.

На основании судебного приказа от 31.05.2021 года № 2-1493/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года. Постановлением от 27.01.2023 года исполнительное производство №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года окончено фактическим исполнением. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника ФИО1 удержано и перечислено взыскателю ТСЖ «Зейская 135» 38 441 рубль 96 копеек.

Судебным приказом от 12.12.2022 года № 2-2733/2022, выданным И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу ТСЖ «Зейская 135» взыскана сумма задолженности за капитальный ремонт за период с 01.06.2021 года по 01.11.2022 года в размере 9659 рублей 52 копеек, пени за период с 01.06.2021 по 01.11.2022 года в размере 1789 рублей 27 копеек, сумму задолженности по оплате за содержание общего имущества за период с 01.06.2021 года по 01.11.2022 года в размере 35 912 рублей 16 копеек, пени за период с 01.06.2021 года по 01.11.2022 года в размере 5017 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1771 рублей 36 копеек.

На основании судебного приказа от 12.12.2022 года № 2-2733/2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года. Постановлением от 21.03.2023 года исполнительное производство № 24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года окончено фактическим исполнением. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника ФИО1 взыскано 57 940 рублей 40 копеек, перечислено взыскателю ТСЖ «Зейская 135» 50 083 рублей 99 копеек, удержано по исполнительскому сбору 3790 рублей 49 копеек, возвращено должнику 4065 рублей 92 копеек.

Судебным приказом от 12.12.2022 года № 2-2740/2022, выданным И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу ТСЖ «Зейская 135» взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2021 года по 01.03.2022 года в размере 51 349 рублей 82 копеек, пени за период с 01.06.2021 года по 01.03.2022 года в размере 14080 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2162 рублей 91 копеек.

На основании судебного приказа от 12.12.2022 года № 2-2740/2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года. Постановлением от 21.03.2023 года исполнительное производство № 24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года окончено фактическим исполнением. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника ФИО1 взыскано 72 324 рублей 72 копеек, перечислено взыскателю ТСЖ «Зейская 135» 66 243 рублей 20 копеек, удержано по исполнительскому сбору 4731 рублей 52 копеек, возвращено должнику 1350 рублей.

Судебным приказом от 12.12.2022 года № 2-2741/2022, выданным И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 солидарно в пользу ТСЖ «Зейская 135» взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 года по 01.11.2022 года в размере 61 025 рублей 88 копеек, пени за период с 01.03.2022 года по 01.11.2022 года в размере 3333 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2130 рублей 78 копеек.

На основании судебного приказа от 12.12.2022 года № 2-2741/2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года. Постановлением от 21.03.2023 года исполнительное производство № № 24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года окончено фактическим исполнением. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника ФИО1 взыскано 71 036 рублей 03 копеек, перечислено взыскателю ТСЖ «Зейская 135» 66 409 рублей 13 копеек, удержано по исполнительскому сбору 4545 рублей 90 копеек.

Таким образом, в рамках исполнительных производств №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года с должника ФИО1 в пользу взыскателя ТСЖ «Зейская 135» удержано и перечислено 221 178 рублей 28 копеек.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В рассматриваемом случае задолженность за содержание жилого помещения, капитальный ремонт и жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, взыскана с истца и ответчиков в пользу ТСЖ «Зейская 135» в солидарном порядке, часть указанной задолженности в размере 221 178 рублей 28 копеек уплачена взыскателю за счет средств истца, вследствие чего ФИО1 вправе требовать от ответчиков (остальных долевых собственников) возмещения понесенных им расходов за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что расходы на содержание жилого помещение и капитальный ремонт подлежат уплате безотносительно факта проживания собственника в жилом помещении, уплаченные взыскателю истцом денежные средства, составляющие плату на содержание жилого помещения и капитальный ремонт, по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года и №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года в общей сумме 88 525 рублей 95 копеек подлежит распределению между 5 участниками долевой собственности пропорционально их долям.

В то же время, учитывая факт не проживания истца в квартире 29.12.2020 года, вследствие чего жилищно-коммунальные услуги им не потреблялись, уплаченные взыскателю истцом денежные средства, составляющие плату за жилищно-коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в общей сумме 132 652 рублей 33 копеек подлежат распределению между остальными 4 участниками долевой собственности, зарегистрированными и проживавшими в этой квартире, пропорционально их долям.

Следовательно, размер понесенных затрат, подлежащих возмещению истцу каждым из ответчиков, составляет 50 888 рублей 52 копейки, в том числе по исполнительному производству №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года – 7 688 рублей 39 копеек (38441,96 рублей / 5 сособственников), по исполнительному производству №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года – 10 016 рублей 80 копеек (50 083,99 / 5 сособственников), по исполнительному производству №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года – 16 622 рублей 53 копеек (66490,13 рублей / 4 сособственника), по исполнительному производству №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года – 16 560 рублей 80 копеек (66 243,20 рублей / 4 сособственника).

Вместе с тем, разбирательство по гражданскому делу ведется в пределах заявленных исковых требований, истец просит взыскать с каждого из ответчиков по 44 562 рубля 39 копеек, что не ухудшает положение ответчиков, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Также истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 400 рублей, взысканные на основании судебных приказов № 2-1211/2023 от 26.05.2023 года и № 2-1212/2023 года от 26.05.2023 года.

Судебным приказом от 26.05.2023 года № 2-1211/2023, выданным мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10, с ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 в размере 1613,36 рублей, пени за период с 31.03.2023 по 31.03.2023 в размере 23,22 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Судебным приказом от 26.05.2023 года № 2-1212/2023, выданным мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10, с ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» взыскана сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за помещение, расположенное по адресу: ***, за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 в размере 818,72 рублей, пени за период с 10.11.2022 по 31.03.2023 в размере 11,79 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Согласно представленной истцом выписке о движении денежных средств с его счета в ПАО «Сбербанк» произведено удержание госпошлины в размере 200 рублей по приказному производству № 2-1211/2023, в размер 200 рублей по приказному производству № 2-1212/2023.

Из материалов приказного производства № 2-1211/2023, № 2-1212/2023, включая выписки из ЕГРН следует, что взыскание взносов на капитальный ремонт произведено с истца, как единоличного собственника квартиры по адресу: ***, и долевого собственника (1/2 доли) квартиры по адресу: ***, т.е. в отношении других жилых помещений, нежели жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Ответчики собственниками указанных жилых помещений (ФИО8, и ***) не являются, вследствие чего денежные средства в размере 400 рублей, удержанные по приказным производствам № 2-1211/2023, № 2-1212/2023, взысканию не подлежат.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая факт удержания с истца денежных средств по обязательствам ответчиков, сбережения ими соответствующей части денежных средств и пользованиями ими, принимая во внимание периоды удержаний по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, размеры удержанных сумм, заявленный истцом период, а также действовавшие в соответствующие ключевую ставку ЦБ РФ, период моратория, по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2021 по 13.01.2025 составит 12 092 рублей 21 копеек для каждого из ответчиков.

Вместе с тем, принимая во внимание пределы заявленных исковых требований, истец просит взыскать с каждого из ответчиков по 9994 рубля 41 копеек, что не ухудшает положение ответчиков, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С 14.01.2025 года проценты по 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ставке 21 % годовых от суммы задолженности 44 562 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно п. 10 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы в разумных пределах.

09.04.2024 года ФИО1 заключил с адвокатом Пашковым А.Н. соглашение об оказании юридической помощи № ФЛ-04/2 от 09.04.2024 года по досудебному судебному урегулированию спора о взыскании с сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: ***, уплаченных доверителем в рамках исполнительных производств денежных средств на содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, пропорционально принадлежащим собственникам долям. Гонорар адвоката составил 42 000 рублей.

Платежным поручением № 183371 от 24.04.2024 года подтверждено перечисление ФИО1 в пользу адвоката Пашкова А.Н. вознаграждения по соглашению от 09.04.2024 № ФЛ-04/2 в размере 42 000 рублей.

Таким образом, имеющимися в деле письменными доказательствами основание и размер понесенных ФИО1 расходов на оплату оказанных юридических услуг подтверждены, в связи с чем у него возникло право на их возмещение.

В пункте 11 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, его категорию, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, характер оказанной юридической помощи, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов истца за оказанные представителем услуги является обоснованной и подлежит удовлетворению в размере 40 000 рублей. В остальной части суд полагает расходы чрезмерными. С каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по 10 000 рублей судебных расходов.

Также представленными в материалы дела кассовыми чеками подтверждено несение истцом почтовых расходов на направление запросов, претензий, копии иска в размере 2 486 рублей, которые подлежат пропорциональному взысканию с ответчиков по 621 рублей 50 копеек с каждого.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом по чекам по операции от 08.06.2024 года и от 13.01.2025, составили 7547 рублей, которые подлежат пропорциональному взысканию с ответчиков по 1 886 рублей 75 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** г.р. (паспорт РФ ***), в пользу ФИО1, *** г.р. (СНИЛС ***), в порядке регресса денежные средства, уплаченные по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, в размере 44 562 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.11.2021 по 13.01.2025 в размере 9 994 рублей 41 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 75 копеек?, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 621 рублей 50 копеек, начиная с 14 января 2025 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодека РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ставке 21 % годовых от суммы задолженности 44 562 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО3, *** г.р. (паспорт РФ ***), в пользу ФИО1, *** г.р. (СНИЛС ***), в порядке регресса денежные средства, уплаченные по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, в размере 44 562 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.11.2021 по 13.01.2025 в размере 9 994 рублей 41 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 75 копеек?, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 621 рублей 50 копеек, начиная с 14 января 2025 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодека РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ставке 21 % годовых от суммы задолженности 44 562 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО4, *** г.р. (паспорт РФ ***), в пользу ФИО1, *** г.р. (СНИЛС ***), в порядке регресса денежные средства, уплаченные по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, в размере 44 562 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.11.2021 по 13.01.2025 в размере 9 994 рублей 41 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 75 копеек?, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 621 рублей 50 копеек, начиная с 14 января 2025 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодека РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ставке 21 % годовых от суммы задолженности 44 562 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО5, *** г.р. (паспорт РФ ***), в пользу ФИО1, *** г.р. (СНИЛС ***), в порядке регресса денежные средства, уплаченные по исполнительным производствам №299156/21/28027-ИП от 16.08.2021 года, №24926/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24909/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, №24918/23/28027-ИП от 02.02.2023 года, в размере 44 562 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.11.2021 по 13.01.2025 в размере 9 994 рублей 41 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 75 копеек?, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 621 рублей 50 копеек, начиная с 14 января 2025 года взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодека РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по ставке 21 % годовых от суммы задолженности 44 562 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 30 июля 2025 года.