УИД: 34RS0008-01-2023-000037-87

Дело № 2-1040/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 марта 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Сбербанк, ТУ Росимущества в Волгоградской области об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) об установлении факта места открытия, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ... района Московской области, в 1998 году уехал в Германию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в .... Последним местом жительства ФИО3 в России был адрес: Волгоградская область, Камышинский район, ..., ул. Волгоградская .... После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» в ПАО Сбербанк России, счет №...; вклада «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк России, счет №.... Иных наследников умерший не имеет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт открытия наследства, оставшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, ..., ул. Волгоградская, .... Установить факт принятия наследства, оставшегося после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в ПАО Сбербанк России, счет №....8ДД.ММ.ГГГГ.0231011, в том числе с причитающимися процентами; на вклад «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк России, счет №..., в том числе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования указал в качестве ответчиков ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Волгоградской области. Просил суд установить факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, ..., ул. Волгоградская, .... Установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ... района Московской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на вклад в ПАО Сбербанк, счет №... в размере 101 рубль 31 копейка с причитающимися процентами, на вклад в ПАО Сбербанк счет №... в размере 3 978 рублей 71 копейка с причитающимися процентами, на вклад ПАО Сбербанк счет №... в размере 60 433 рубля 42 копейки с причитающимися процентами, на сумму компенсации по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 1, лицевой счет №..., остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей 21 копейка, на сумму компенсации по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 57, лицевой счет №..., остаток на ДД.ММ.ГГГГ В размере 80 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, части 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 и 3 ст. 2 и части 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и его переводом на русский язык.

ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №....

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств: в размере 101 рубль 31 копейка, хранящихся на счете №... в ПАО Сбербанк, в размере 3 978 рублей 71 копейка, хранящихся на счете №... в ПАО Сбербанк, в размере 60 433 рубля 42 копейки на счете №... в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 1 700 рублей 21 копейка на компенсируемом счете по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 1, лицевой счет №..., денежные средства в размере 80 рублей на компенсируемом счете по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 57, лицевой счет №....

Истец ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО3 Супруга ФИО3 и мать истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего предоставлено свидетельство о смерти.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области на судебный запрос записи актов о рождении детей, в которых отцом указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено, и приложена запись акта о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО3 родился в ... района Московской области. В 1998 г. ФИО3 уехал на постоянное место жительства в Германию. На день смерти ФИО3 проживал в Германии, где ДД.ММ.ГГГГ умер в .... Последним местом жительства ФИО3 в России является: Волгоградская область, Камышинский район, ..., ул. Волгоградская, .... Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, перед своим отъездом, ФИО3 продал своему сыну ФИО1 указанное домовладение и земельный участок.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным факт того, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: Волгоградская область, Камышинский район, ....

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует установлено судом, после смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением об удостоверении перевода свидетельства о смерти отца, пользуется вещами отца, которые остались в жилом доме по указанному выше адресу. В подтверждение факта принятия наследства истцом представлены копии сберегательных книжек на имя ФИО3

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда на имя ФИО3 открыты счета №... с остатком денежных средств в размере 101 рубль 31 копейка, №... с остатком денежных средств в размере 3 978 рублей 71 копейка, №... с остатком денежных средств в размере 60 433 рубля 42 копейки, а также компенсируемый счет в ОСБ №..., номер филиала №..., вид вклада – 1, номер лицевого счета №... с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 рублей 21 копейка, компенсируемый счет в ОСБ №..., номер филиала №..., вид вклада №..., номер лицевого счета №... с остатком денежных средств в размере 80 рублей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №..., №..., №..., на денежную сумму компенсации по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 1, лицевой счет №..., на денежную сумму компенсации по вкладу в ОСБ №..., филиал №..., вид вклада 57, лицевой счет №....

В п. 3 ст. 1151 ГК РФ указано, что порядок наследования и учета выморочного имущества должен определяться федеральным законом. Однако в настоящее время такой закон не принят.

Как следует из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

С учетом данных разъяснений суд определяет надлежащим ответчиком по делу ТУ Росимущества в Волгоградской области. В связи с чем, требования ФИО1 к ПАО Сбербанк об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Сбербанк, ТУ Росимущества в Волгоградской области об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: Волгоградская область, Камышинский район, ....

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт серии №... №...) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт серии 18 08 №...) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №..., №..., №..., компенсационных счетах в ОСБ №..., филиале №...: вид вклада №..., номер лицевого счета №... и вид вклада №..., номер лицевого счета №..., открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсационными выплатами.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Сбербанк России об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 г.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья А.С. Перемышлина