Дело № 2а-2934/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Егорова К.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказания и (далее ФКУ ИК-10 ФИО1) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок 2 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрета покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом последующих изменений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из УШ-382/7 ст. ФИО1 по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно. Наказание отбывает в обычных условиях. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизни. Допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наложено 13 дисциплинарных взысканий. Все взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке. В связи с систематическим нарушением установленного порядка отбывания наказания С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как «склонный к совершению побега». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также решением административной комиссии учреждения был переведен в строгие условия отбывания наказания.
С учетом личности осужденного и учитывая, что ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить за ним административный надзор на срок 2 года и установлении вышеперечисленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом последующих изменений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из УШ-382/7 ст. ФИО1 по <адрес>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно. Допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наложено 13 дисциплинарных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также решением административной комиссии учреждения был переведен в строгие условия отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с установлением предусмотренных законом ограничений. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере суд, с учетом поведения ответчика в период отбывания наказания и данных о его личности, не усматривает.
Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осужденного определяется в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ.
При выборе конкретных административных ограничений суд руководствуется разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в соответствии с которыми выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Установить за осужденным ФИО2, административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений:
запрета покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом, осуществляющим контроль;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья