Решение по делу № 2-1795/2023 от 23.03.2023

Дело №2-1795/2023

(43RS0001-01-2022-010286-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 101 999,75 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме {Дата изъята}. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 229 063,65 руб., в том числе: 98 199,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 60 827,31 руб. - задолженность по плановым процентам, 70 036,66 руб. – неустойка (пени).

{Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 73 248,99 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме {Дата изъята}. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 347 457,33 руб., в том числе: 66 842,14 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 790,05 руб. - задолженность по плановым процентам, 248 825,14 руб. – неустойка (пени).

{Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 96 380,77 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме {Дата изъята}. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 162 034,53 руб., в том числе: 85 669,44 руб. – остаток ссудной задолженности, 34 576,41 руб. - задолженность по плановым процентам, 41 788,68 руб. – неустойка (пени).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 166 030,65 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 123 514,70 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 124 424,71 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 339,70 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 101 999,75 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых.

В соответствии с п. 21 Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Заемщика («банковский счет {Номер изъят}»).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.6 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 1 873,11 руб. Размер первого платежа составил 1 760,54 руб. Размер последнего платежа составил 1 883,63 руб.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

{Дата изъята} между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 73 248,99 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых.

В соответствии с п. 22 Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Заемщика («банковский счет №1»).

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.6 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 1 345,13 руб. Размер первого платежа составил 1 192,05 руб. Размер последнего платежа составил 1 345,43 руб.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

{Дата изъята} между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 96 380,77 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.6 договора, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 1 769,92 руб. Размер первого платежа составил 1 473,44 руб. Размер последнего платежа составил 1 785,30 руб.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий правил кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 229 063,65 руб., в том числе: 98 199,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 60 827,31 руб. - задолженность по плановым процентам, 70 036,66 руб. – неустойка (пени);

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 347 457,33 руб., в том числе: 66 842,14 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 790,05 руб. - задолженность по плановым процентам, 248 825,14 руб. – неустойка (пени);

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 162 034,53 руб., в том числе: 85 669,44 руб. – остаток ссудной задолженности, 34 576,41 руб. - задолженность по плановым процентам, 41 788,68 руб. – неустойка (пени).

Истец снизил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной. Суд находит данный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Таким образом, общий размер задолженности:

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 166 030,65 руб., в том числе: 98 199,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 60 827,31 руб. - задолженность по плановым процентам, 7 003,66 руб. – неустойка (пени);

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 123 514,70 руб., в том числе: 66 842,14 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 790,05 руб. - задолженность по плановым процентам, 24 882,51 руб. – неустойка (пени);

- по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 124 424,71 руб., в том числе: 85 669,44 руб. – остаток ссудной задолженности, 34 576,41 руб. - задолженность по плановым процентам, 4 178,86 руб. – неустойка (пени).

Представленные расчеты судом проверены и признаны соответствующими условиям кредитных договоров. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным указанными выше кредитными договорами, банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о своем намерении досрочно истребовать задолженность, однако до настоящего времени требования истца заемщиком не выполнены.

Настоящее решение суд выносит после отмены заочного решения по заявлению ответчика.

Отменяя заочное решение, суд разъяснил сторонам, что согласно ч.1 ст.56, ч.1 ст.57, ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Между тем, в судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств незаконности и необоснованности исковых требований, а также доказательств, которые могут существенно повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, в суд не представил.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ). Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»).

При невозможности личной явки в судебные заседания ответчик к моменту рассмотрения дела имел возможность направить в суд соответствующие доказательства посредством почтовой, факсимильной связи, в электронном виде, иным способом, чего сделано не было. Доказательств уважительности причин такого процессуального поведения в материалы дела не представлено.

Суд при принятии решения руководствуется также положениями приведенных выше норм (ч.1 ст.56, ч.1 ст.57, ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ), учитывая, что сторона ответчика, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд обосновывает свои выводы объяснениями стороны истца и на основании представленных им доказательств; поскольку не представление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 166 030,65 руб., по кредитному договору {Номер изъят} в размере 123 514,70 руб., по кредитному договору {Номер изъят} в размере 124 424,71 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 339,70 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 166 030,65 руб., в том числе: 98 199,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 60 827,31 руб. - задолженность по плановым процентам, 7 003,66 руб. – неустойка (пени).

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 123 514,70 руб., в том числе: 66 842,14 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 790,05 руб. - задолженность по плановым процентам, 24 882,51 руб. – неустойка (пени).

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 124 424,71 руб., в том числе: 85 669,44 руб. – остаток ссудной задолженности, 34 576,41 руб. - задолженность по плановым процентам, 4 178,86 руб. – неустойка (пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 339,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Л.Н. Куликова