РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8961/2025 по иску фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио К. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска истец указывает, что 17 октября 2014 года между ФИО2 С.С.К. и ФИО1 был заключен брак. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества не достигнуто. В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счёт общих денежных средств, с привлечением материнского капитала следующее имущество квартира, расположенная по адресу: адрес. Истец просит разделить спорную квартиру, признать право собственности за истцом, ответчиком, несовершеннолетними детьми с учетом вложения личных денежных средств при покупке квартиры в размере сумма

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме. На вопросы суда пояснили, что денежные средства в размере 2 138 000,00 были подарены ее родителями и вложены на покупку квартиры.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на исковое заявление.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 17 октября 2014 года между ФИО2 С.С.К. и ФИО1 был заключен брак. Брак между сторонами не расторгнут. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе общего имущества не достигнуто.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счёт общих денежных средств, с привлечением кредитных денежных средств следующее имущество: адрес. Квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование исковых требований истец ссылается, что при покупке квартиры, первоначальный взнос в размере сумма являлись ее личными средствами, подаренными родителями, в подтверждение чего представлен договор купли-продажи имущества от 18 марта 2014 года, согласно которого родители истца получили денежные средства и 28 мая 2014 года сняли денежные средства со счета в размере сумма и подарили истцу. 16 августа 2018 года истцом открыт вклад на сумму сумма, который закрыт 14 ноября 2019 года. 15 ноября 2019 года приобретена квартира.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств приобретения спорной квартиры на полученные в дар денежные средства.

Договор дарения между истцом и ее родителями не заключался, из имеющихся материалов дела факт передачи родителями истца денежных средств установить не представляется возможным.

С даты снятия родителями истца денежных средств и открытием истцом вклада прошло более четырех лет.

При таких обстоятельствах ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, каким образом и за счет чьих именно денежных средств была приобретена спорная квартира, суд в силу установленной законом презумпции того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, приходит к выводу о том, что спорная квартира является общей собственностью супругов.

19 июля 2017 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 названного Закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательства (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использование средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей. Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Причем доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

В силу части 4 статьи 10 этого же Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство, а потому с учетом исковых требований суд распределяет доли по 48,5% доли в указанном имуществе за фио фио и фио фио, за фио, фио фио по 1,5% доли в указанном имуществе, исходя из стоимости имущества и суммы материнского капитала.

Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает, поскольку надлежащих доказательств того, что ФИО2 С.С.К. внесены личные денежные средства от продажи имущества не представлено.

Доводы истца об отсутствии у ответчика дохода не могут свидетельствовать о невозможности накопить денежные средства, поскольку из объяснений сторон следует, что роды двоих детей происходили в США, что является дорогостоящим вложением и явно свидетельствует о незадекларированном доходе сторон.

При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио фио и фио фио в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, признав право собственности по 48,5% доли в указанном имуществе за фио фио и фио фио, за фио, фио фио по 1,5% доли в указанном имуществе.

Право собственности подлежит государственной регистрации права на основании решения суда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт